Рішення № 3936467, 22.06.2009, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.06.2009
Номер справи
03/1294
Номер документу
3936467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2009 р. Справа № 03/1294

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,

з секретарем Макарченко Н.П.

за участю представників сторін:

від позивача- Пічкур С.Д. за довіреністю,

від відповідача –Гайдай О.А. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Лисянське ремонтно-транспортне підприємство" смт.Лисянка ,

до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ПриватАгро-Черкаси" м.Черкаси

про стягнення 51 825,96 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 48 619 грн. 83 коп. боргу, 2719 грн. 93 коп. 3% річних, 486 грн. 20 коп. втрат внаслідок інфляції за невиконання зобов’язань по договору перевезення вантажів (цукрових буряків) № 16 від 08.11.2008.

На початку судового засідання представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 61 033,03 грн. боргу, 2 719,93 грн. 3% річних, 486,20 грн. втрат внаслідок інфляції та 958 грн. судових витрат, а всього 65 197,16 грн.

Представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, його представник в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на відсутність коштів.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

08.11.2008 сторони уклали договорів за № 16 про перевезення вантажів (цукрових буряків), у відповідності з яким позивач зобов’язався доставити власним транспортом ввірений йому відправником вантаж (цукровий буряк) в установленому місці та строки до пункту призначення й видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачу), а відповідач зобов’язався сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

За умов договору його виконання супроводжується належним оформленням товарно-транспортних накладних (далі - ТТН) установленої форми. У ТТН зазначаються пункти призначення та доставки, одержувач вантажу та інші відомості.

Відправник (відповідач) забезпечує заправку транспортних засобів перевізника (позивача) дизельним пальним, згідно діючих на підприємстві-відправникові норм, що відображається в актах передачі-прийняття послуг перевезення.

Перевізник зобов’язався доставляти вантаж згідно погодженого з відправником режиму доставки і маршруту, а в разі порушення режиму доставки та відхилення від маршруту, складається відповідний акт та оплата за перевезення проводиться за рахунок перевізника.

Під час розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог мотивуючи тим, що відповідно до умов договору № 16 від 08.11.2008, акту виконаних робіт від 10.12.2008 позивач здійснював перевезення вантажу відповідачу в с.Набутів. За надані послуги відповідач заборгував 12413 грн. 65 коп., і до цього часу розрахунків не провів порушуючи умови договору.

Згідно п.2.2 договору відповідач зобов’язаний провести оплату наданих послуг на поточний рахунок протягом десяти банківських днів на підставі рахунку, акту виконаних робіт та товарно-транспортних накладних.

Факт належного виконання позивача зобов’язань по вищевказаному договору перед відповідачем підтверджується дослідженими в судовому засідання доказами:

- договором перевезення вантажів (цукрових буряків) № 16 від 08.11.2008;

- рахунками № 03/53 від 09.12.2008 та № 03/48 від 20.01.2009;

- рахунками № 03/59 від 10 грудня 2008 р.;

- актом виконаних робіт від 10.12.2008 на суму 12413,20 грн. (в т.ч.ПДВ);

- актом прийомки виконаних робіт від 20.01.2009, підписаного сторонами та скріпленого печатками підприємств;

- товарно-транспортними накладними за період з 01.10.2008 по 08.11.2008;

- актом виконаних робіт від 09.12.2009, підписаного сторонами;

- актом звірки взаємних розрахунків від 09.12.2008, підписаного сторонами;

- відомістю по перевезенню цукрової сировини за період з 29.09.2008 по 04.11.2008;

- претензією позивача від 10.03.2009 № 23, яка залишена відповідачем без відповіді.

П.2.2 вищезазначеного договору сторони визначили, що оплата послуг перевізника проводиться відправником на банківській рахунок перевізника протягом 10 банківських днів з дня передачі-прийняття послуг перевезення за відповідним актом.

Відповідач частково провів розрахунок товарно-матеріальними цінностями на суму 4443 грн. 57 коп.

Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний, на вимогу кредитора, сплатити суму боргу (61033,03 грн.) з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, що становить 486 грн. 20 коп. та 3% річних від простроченої суми, що становить 2719 грн. 93 коп.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 61 033,03 грн. боргу, 2 719,93 грн. 3% річних, 486,20 грн. втрат внаслідок інфляції за невиконання зобов’язань по договору перевезення вантажів (цукрових буряків) № 16 від 08.11.2008.

Оскільки вимоги щодо стягнення боргу підлягають до задоволення, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати передбачені ст.44 ГПК України по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 61 033,03 грн. боргу; 2 719,93 грн. 3% річних; 486,20 грн. втрат внаслідок інфляції; 645 грн. витрат по сплаті мита і 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з товариства з обмеженою відповідальністю “Приват Агро-Черкаси”, м.Черкаси, вул. Гоголя,221, код 33282749 на користь відкритого акціонерного товариства “Лисянське ремонтно-транспортне товариство”Черкаська область, смт. Лисянка, пров. Бужанський, 40, код 03766613.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

Суддя Єфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3936467 ?

Документ № 3936467 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3936467 ?

Дата ухвалення - 22.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3936467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3936467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3936467, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 3936467, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3936467 відноситься до справи № 03/1294

Це рішення відноситься до справи № 03/1294. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3936284
Наступний документ : 3936858