Рішення № 39364467, 12.06.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.06.2014
Номер справи
283/1503/14-ц
Номер документу
39364467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 283/1503/14-ц

провадження №2/283/488/2014

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., при секретарі судових засідань Пух Н.М., розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач зазначив, що 26 червня 2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступник - ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_2 (надалі відповідач) було укладено кредитний договір №002-05088-260607, за яким останньому було надано кредит на загальну суму 860,00 гривень з процентами за користування кредитом12% річних з строком кредитування на 12 місяців з 26.06.2007 року по 25.06.2008 року.

Відповідач свої зобов'язання, а саме: щомісячно не пізніше 26 числа кожного місяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом та плати за обслуговування кредитної заборгованості не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 03.03.2014 року заборгованість перед позивачем становить 1025,28 грн.

Представник позивача Блонський В.К. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі та підтримання позову в повному обсязі. Не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, подав зяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо їх задоволення.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що між сторонами 26.06.2007 року укладено кредитний договір№002-05088-260607 за яким ПАТ "Дельта Банк" зобов'язувався надати строковий кредит у сумі 860,00 грн. на строк 12 місяців з 26.06.2007 року по 25.06.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 12% на рік та сплати за обслуговування кредитної справи, а ОСОБА_2- щомісяця в період сплати не пізніше 26 числа кожного місяця повертати грошові кошти у сумі 113,00 грн. для погашення заборгованості за кредитом в строки та на умовах, вказаних в договорі.

Свої зобов'язання за договором відповідач виконує неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 03.03.2014 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 1025,28 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 1025,28 грн.

Крім того, суд стягує з відповідача 243,60 гривень судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6,10, 60, 174,215, 218 ЦПК України, ст. 525, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р29092000835019, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020)

1025 (одна тисяча двадцять п'ять) гривень 28 копійок боргу за кредитним договором №002-05088-260607 від 26.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) - сплачений судовий збір по справі в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Малинський районний суд Житомирської області.

Суддя: В. В. Ярмоленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39364467 ?

Документ № 39364467 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39364467 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39364467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39364467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39364467, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 39364467, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39364467 відноситься до справи № 283/1503/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 283/1503/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39364465
Наступний документ : 39364471