Вирок № 39363676, 23.06.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
171/1706/14-к
Номер документу
39363676
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 171/1706/14-к

1-кп/171/242/14

В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської обл. у складі:

головуючого-судді Диби Л.М

при секретарі Джаббаровій А.В.,

за участю прокурора Кита М.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні та угоду про примирення від 31.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не перебуваючого у шлюбі, працюючого лісорубом ПЧЛ-2 Криворіжського відділення Придніпровської залізниці, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2014 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись поблизу будівля «Приватбанку» по вул. Ветеранів, 2 в м. Апостолове Дніпропетровської області, на грунті того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погрожували побити його товариша ОСОБА_4, про що він дізнався зі слів останнього, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс удар дерев»яною штахеткою від забору в область голови ОСОБА_1, від якого потерпілий впав на асфальтовану поверхню вулиці та в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічного закритого перелому нижньої щелепи в області суглобового відростка праворуч зі зміщенням та в проекції 3,4 - ого зубів ліворуч, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров»я, тривалістю понад три тижні - 21 добу( загоєння кіскової тканини перевищує 21 добу).

Відповідно до укладеної між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 угоди про примирення від 31.05.2014 року, сторони узгодили призначення ОСОБА_2 покарання за ст. 122 ч. 1 КК України у вигляді виправних робіт на строк один рік.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення від 31.05.2014 року з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, повністю відшкодував потерпілому завдану шкоду та повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Зазначена угода про примирення укладена та підписана сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченому ОСОБА_2 на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого, та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 31.05.2014 року, укладену між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2

Визнати винуватим ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді виправних робіт без позбавлення волі, за місцем роботи, з відрахуванням 20 % заробітку на користь держави строком на один рік.

Контроль за виконанням покарання у виді виправних робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію в Апостолівському р-ні Дніпропетровської обл.

Вирок після набрання законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили.

Запобіжний захід не обирати

Речові докази по кримінальному провадженню № 12014040410000427 - дерев»яну штахетку, передану на зберігання до камери зберігання речових доказів Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. по квитанції № 426, знищити.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити після оголошення обвинуваченому, прокурору, потерпілому.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39363676 ?

Документ № 39363676 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 39363676 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39363676 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39363676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39363676, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39363676, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39363676 відноситься до справи № 171/1706/14-к

Це рішення відноситься до справи № 171/1706/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39363675
Наступний документ : 39363679