Вирок № 39363669, 19.06.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 171/3342/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014 м. Апостолове

Апостоловський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Пензева М.М.

при секретарі Десятниковій І.І.

за участю прокурора Леонова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Апостолове, залі суду № 3, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Марянське, Апостолывського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1, 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1, 10.11.2013 року, знаходячись поблизу заправної станції в с. Ленінське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, незаконно придбав для особистого вживання, у невідомого йому чоловіка два паперових згортка з наркотичним засобом «конопля».

В той же день, продовжуючи умисел на не законне придбання, носіння, зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1, поклав куплені паперові згортки з наркотичною речовиною всередині. в карман свого одягу та пішов до себе додому. Прийшовши додому ОСОБА_1 поклав куплені паперові згортки з наркотичною речовиною всередині під ліжко.

18.11.2013 року за заявою ОСОБА_2 працівники міліції прибули за місцем мешкання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1. Під час огляду місця події ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції три паперові згортки з наркотичною речовиною всередині.

Згідно висновку експерта № 58/10-934 від 27.11.2013 року речовини масами 39,483г., 32,840г.,22,451г. , вилучені у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 33,868г, 31,533 г. та 20,471 г. які він не законно придбав, носив, зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Так, повторно, приблизно у кінці листопада 2013 року, в денний час, більш точну дату та час, в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_1, з метою незаконного придбання наркотичної речовини, на пустирі, розташованому поблизу с. Мар»янське Апостолівського району Дніпропетровської області, нарвав висушені рослини коноплі, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб. без мети збуту. .

В той же день, маючи умисел на незаконне носіння та зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_1 переніс нарвану ним наркотичну речовину до місця свого мешкання - АДРЕСА_1, поклавши рослини коноплі на горищі вище вказаного житлового будинку.

05.02.2014 року, приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_1 з метою виготовлення наркотичної речовини - «каші», задля власного вживання, забрав з горища заготовлені ним рослини коноплі, подрібнив їх, після чого, поклав подрібнені рослини коноплі з насінням до металевої каструлі, залив їх коров»ячим молоком, додав цукру, соди, та розпочав варити.

05.02.2014 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, за заявою ОСОБА_2, яка мешкає разом з ОСОБА_1 за вище зазначеною адресою, працівниками міліції був проведений огляд домоволодіння АДРЕСА_1, під час якого, була виявлена та вилучена металева каструля з виготовленою ОСОБА_1 наркотичною речовиною.

Згідно висновку експерта № 58/10 - 122 від 17.02.2014 року, надана на експертизу речовина, масою 1 395 г, вилучена 05.02.2014 року, під час огляду належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 домоволодіння АДРЕСА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину в наданих для дослідження 1 395 г речовини, становить 1 039,8 г. яку він не законно придбав, носив, зберігав наркотичний засіб без мети збуту

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 1 серпня 2000 року N 188, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», із змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства охорони здоров'я України від 20 серпня 2008 року N 481, від 29 липня 2010 року N 634 та від 11 квітня 2012 року N 253, кількість речовини, вилученої у ОСОБА_1 є великим розміром, яку останній незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю і пояснив, що він дійсно 10.11.2013 року, знаходячись поблизу заправної станції в с. Ленінське, Апостолівського району, придбав для особистого вживання, у невідомого йому чоловіка два паперових згортка з наркотичним засобом «конопля» та поклав куплені паперові згортки з наркотичною речовиною всередині в карман свого одягу та пішов до себе додому. Прийшовши додому він поклав куплені паперові згортки з наркотичною речовиною всередині під ліжко.

18.11.2013 року, працівники міліції прибули за його місцем мешкання та він добровільно видав працівникам міліції три паперові згортки з наркотичною речовиною всередині.

Приблизно у кінці листопада 2013 року, в денний час він нарвав висушені рослини коноплі.

В той же день, він переніс нарвану ним наркотичну речовину до місця свого помешкання - АДРЕСА_1, поклавши рослини коноплі на горищі вище вказаного житлового будинку.

05.02.2014 року, приблизно о 14.00 годині, він з метою виготовлення наркотичної речовини

- «каші для власного вживання, забрав з горища заготовлені ним рослини коноплі, подрібнив їх, після чого, поклав подрібнені рослини коноплі з насінням до металевої каструлі, залив їх коров»ячим молоком, додав цукру, соди, та розпочав варити.

05.02.2014 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, до нього приїхали працівники міліції та провели огляд домоволодіння АДРЕСА_1, під час якого, виявили та вилучили металеву каструлю з виготовленою ним наркотичною речовиною.

Крім повного визнання своєї вини у скоєнні кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_1 його вина знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує . Обставини справи об'єктивно, повно і всебічно підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об'ємі. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження , за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1. у вчиненні вище зазначених кримінальних правопорушень, а його дії правильно кваліфіковано

за ст. 309 ч.1 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту та

за ст. 309 ч.2 КК України, які виразилися у незаконному придбані, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, скоєним повторно, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1, злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, дані про ОСОБА_1, який не працює, раніше не судимий, разом з тим, враховуючи, що обставин, які б пом'якшували покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, та враховуючи, що обставин обтяжуючих вину обвинуваченого, відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1, 2, ст. 70 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням, згідно ст. 75,76 КК України.

Відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню, такі витрати складають суму 782грн.40коп.

Речові докази:

- спец пакет експертної служби МВС №0980668, в якому знаходиться коробка з порошкоподібної речовини білого кольору, вагою 4.826 (після проведення експертизи) вилученою 05.02.2014 року, під час належного ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1;

- спец пакет експертної служби МВС №1515044, в якому знаходиться пакет з речовиною рослинного походження, вагою 117.928 г. ( після проведеної експертизи), вилученою 05.02.2014 року, під час огляду належного ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1;

- спец пакет експертної служби МВС №1515043, в якому знаходиться пакет з речовиною рослинного походження, вагою 67.231 г. ( після проведеної експертизи), вилученою 05.02.2014 року, під час огляду належного ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1;

- спец пакет експертної служби МВС №0981264, в якому знаходиться металева головка під ключ з фрагментами гуми чорного кольору та предмет у вигляді колеса від іграшки, в середині у якого металева втулка, на торцевій частині, з одного боку якої розташовані отвори хрестоподібної форми, зі слідами кіптяви, вилучені 05. 02.2014 року, під час огляду належного ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1;

- спец пакет експертної служби МВС №1629875, в якому знаходиться дві частки пластикових пляшок, вилучених 05. 02.2014 року, під час огляду належного ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1;

- запакований та опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться металева каструля з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, вагою 1394.4 г. ( після проведеної експертизи), вилученою 05.02.2014 року, під час огляду належного ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1;

які визнанні речовими доказами по кримінальному провадженню №12014040410000159 та передані на зберігання до камери речових доказів Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;

- наркотичні речовини масами 33, 868 г. , 31,533 та 20,471 г. , які визнані речовим доказом в кримінальному провадженні № 12013040410002336 від 19.11.2013 року та направлені в камеру збереження речових доказів Апостолівського РВ ГУМВС України у Дніпропетровської області - знищити;

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1,2 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України, суд призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим, остаточно призначивши покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначення покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Покласти на засудженого, відповідно до положень ст. 76 КК України, обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.

Іспитовий строк обчислюється, відповідно до положень ст. 165 КВК України, з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_1, витрати на проведення експертизи, які відповідно довідки про витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню, складають суму 782 грн. 40 коп.

Одержувач платежу - УДКСУ у Апостолівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рахунок 31119115700036 в ГУДКСУ в Дніпропетровській областіМФО 805012 ЄДПРПОУ 37837093.

Речові докази:

- спец пакет експертної служби МВС №0980668, в якому знаходиться коробка з порошкоподібної речовини білого кольору, вагою 4.826 (після проведення експертизи) вилученою 05.02.2014 року, під час належного ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1;

- спец пакет експертної служби МВС №1515044, в якому знаходиться пакет з речовиною рослинного походження, вагою 117.928 г. ( після проведеної експертизи), вилученою 05.02.2014 року, під час огляду належного ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1;

- спец пакет експертної служби МВС №1515043, в якому знаходиться пакет з речовиною рослинного походження, вагою 67.231 г. ( після проведеної експертизи), вилученою 05.02.2014 року, під час огляду належного ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1;

- спец пакет експертної служби МВС №0981264, в якому знаходиться металева головка під ключ з фрагментами гуми чорного кольору та предмет у вигляді колеса від іграшки, в середині у якого металева втулка, на торцевій частині, з одного боку якої розташовані отвори хрестоподібної форми, зі слідами кіптяви, вилучені 05. 02.2014 року, під час огляду належного ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1;

- спец пакет експертної служби МВС №1629875, в якому знаходиться дві частки пластикових пляшок, вилучених 05. 02.2014 року, під час огляду належного ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1;

- запакований та опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться металева каструля з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, вагою 1394.4 г. ( після проведеної експертизи), вилученою 05.02.2014 року, під час огляду належного ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1;

які визнанні речовими доказами по кримінальному провадженню №12014040410000159 та передані на зберігання до камери речових доказів Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;

- наркотичні речовини масами 33, 868 г. , 31,533 та 20,471 г. , які визнані речовим доказом в кримінальному провадженні № 12013040410002336 від 19.11.2013 року та направлені в камеру збереження речових доказів Апостолівського РВ ГУМВС України у Дніпропетровської області - знищити; .

Вирок після набрання законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили.

Запобіжний захід не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Копію вироку негайно вручити після оголошення обвинуваченому та прокурору.

Судья: М.М. Пензев.