Ухвала суду № 39363636, 23.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" червня 2014 р. Справа №910/6922/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Корсакової Г.В.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 року

по справі № 910/6922/13 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"

до Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс"

про стягнення 33783,44грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 року по справі № 910/6922/13 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 року по справі № 910/6922/13 в частині відмови в стягненні 29101,22 грн. скасовано з прийняттям нового рішення про задоволення позову в цій частині; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" 4046,69 грн. 3% річних, 5765,27 грн. інфляційних втрат, 19289,26 грн. 17% штрафу, 1720,50 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" 860,25 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 1218 грн. витрат на правову допомогу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в п. 3 резолютивної частини постанови суду від 01.04.2014р. допущено технічні описки, зокрема, невірно вказано суму 3% річних - 4046,69 грн. тоді як, вірною є сума у розмірі - 4045,69 та помилково вжито словосполучення - 17% штрафу тоді як, вірним є словосполучення - 17% річних за користування товарним кредитом.

Тоді як в мотивувальній частині постанови суду від 01.04.2014р. було правильно вказано суму 3% річних, що підлягає стягненню - 4045,69 грн., та вірно зазначено природу стягнення 17% річних, саме за користування товарним кредитом.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити з вказані описки в п. 3 резолютивної частини постанови суду від 01.04.2014р. у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в п. 3 резолютивної частини постанови суду від 01.04.2014р. Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/6922/13. Вважати вірною наступну суму 3% річних, а саме: 4045,69 грн. замість 4046,69 грн. та вважати вірним наступне словосполучення, а саме: «17% річних за користування товарним кредитом» замість словосполучення «17% штрафу».

2.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014р. у справі № 910/6922/13.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

Г.В. Корсакова