Рішення № 39361275, 13.06.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2014 р. Справа № 608/1266/14-ц

Номер провадження2/608/437/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

прокурора Маржана Р. В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок незаконної порубки лісових насаджень, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року прокурор Чортківського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок незаконної порубки лісових насаджень.

В позовній заяві прокурор зазначив, що відповідно до чинного законодавства України ліси України є її національним багатством, усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороню держави. Проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що 1 травня 2014 року відповідач ОСОБА_1 самовільно без наявного на те дозволу (лісорубного квитка) провів незаконну порубку одного дерева дуба, який знаходиться на території Колиндянського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство» в кварталі 29, виділі 20. Такими незаконними діями він спричинив державним інтересам матеріальну шкоду в розмірі 11 852,55 гривень. Тому прокурор Чортківського району просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму матеріальних збитків, з них: 30 % в доход спеціального фонду Державного бюджету України, 50% в доход спеціального фонду місцевого бюджету Угринської сільської ради, 20 % в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради.

Прокурор прокуратури Чортківського району Маржан Р. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився. Подав суду письмову заяву, в якій позов підтримує, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про визнання позову, просить розгляд справи проводити без його участі.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 1 Лісового кодексу України, ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Враховуючи наведене, позов прокурора Чортківського району підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 243,60 гривень судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 69 Лісового кодексу України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 10, 57, 61, 88, 130, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, 11 852 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дві) гривні 55 копійок матеріальних збитків, завданих порушенням лісового законодавства, з них: 30 % в доход спеціального фонду Державного бюджету України, 50% в доход спеціального фонду місцевого бюджету Угринської сільської ради, 20 % в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради. на розрахунковий рахунок 33113331700591 код бюджету 24062100, код одержувача 37938481 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили « 24» червня 2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1266/14-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: В І Парфенюк