Рішення № 3936078, 18.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.06.09 р. Справа № 1/90

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Сельхозоптторг”

м. Донецьк

про стягнення 8 113 грн. 99 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: Галезнік С.М. - представник

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» звернулося з позовом до Приватного підприємства “Сельхозоптторг” про стягнення заборгованості у сумі 6 928 грн. 36 коп., пені у сумі 554 грн. 96 коп., індексу інфляції у сумі 561 грн. 20 коп., річних у сумі 69 грн. 47 коп.

В обґрунтування вимог позивач надав: договір № 46-ф від 27.11.2007р., видаткову накладну № К-09537/08 від 02.12.2008р., вимогу № 15-238-15 від 11.03.2009р., поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 2140551, розрахунок позову.

Відповідач у судове засідання 27.05.2009р. не з’явився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

У наступне судове засідання відповідач знову не з’явився, а позивач пояснив, що 16.06.2009р. відповідач погасив заборгованість у сумі 6 928 грн. 36 коп., про що свідчить платіжне доручення № 273_6G00Q.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 27.11.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» та Приватним підприємством “Сельхозоптторг” був укладений договір № 46-ф, згідно з яким продавець (позивач) зобов’язався передати у власність покупцю (відповідачу) колбасні вироби, субпродукти, а покупець (відповідач) зобов’язався прийняти товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах договору.

Розділом 2 договору сторони визначили ціну, кількість товару та загальну вартість, згідно з яким ціна товару відображається у відповідних накладних на товар, який передається та/або у рахунках-фактурах.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що датою постачання вважається дата, вказана у накладній на передачу товарно-матеріальних цінностей, яка підписана представниками сторін.

Відповідно до пункту 5.1 договору покупець оплачує кожну партію товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця або внесення їх до його каси у виді попередньої оплати або протягом семи календарних днів з моменту отримання товару.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутність конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивач (продавець за договором) 02.12.2008р. передав у власність відповідача товар на суму 6 928 грн. 36 коп., про що свідчить видаткова накладна № К-09537/08. У вказаній накладній визначена кількість товару, ціна та загальна сума до оплати.

Відповідач отримав товар, але не здійснив його оплату у встановлений договором строк, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 6 928 грн. 36 коп.

19.03.2009р. позивач направив відповідачу вимогу про сплату заборгованості за № 15-238-15, однак відповідач залишив її без задоволення, вартість отриманого товару не оплатив.

Згідно зі статтею 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язань забезпечується заходами, передбаченими законом або договором. Пунктом 7.2 договору сторони передбачили, що у разі невиконання або неналежного виконання однією із сторін своїх обов’язків за договором, винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від загальної вартості невиконаного або несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожний день прострочення.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Факт прострочки виконання зобов’язань мав місце і він підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував пеню у сумі 554 грн. 96 коп., індекс інфляції у сумі 561 грн. 20 коп., річні у сумі 69 грн. 47 коп.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу Ураїни). Позивач довів позовні вимоги, тому вони підлягають задоволенню з врахуванням тієї обставини, що відповідач після пред’явлення позову оплатив заборгованість. Провадження в цій частині припиняється, а судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Сельхозоптторг» (83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 45, рах. № 26001000100230 в КБ «Камбио», МФО 394523, 24467116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» (83059, м. Донецьк, вул. Горностаївська, 25, рах. № 26004198006061 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, ЗКПО 30228170) пеню у сумі 554 грн. 96 коп., індекс інфляції у сумі 561 грн. 20 коп., річні у сумі 69 грн. 47 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп.

В іншій частині провадження у справі припинити.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя