Ухвала суду № 39360650, 23.06.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 червня 2014 року № 912/1949/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури;

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про розірвання договору, стягнення 35 360 грн. 37 коп., звільнення орендоване нерухоме майно та повернути його з актом приймання-передачі.

Регіональна служба охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:

"Розірвати орендний договір № 50 на користування пам'яткою архітектури, укладений 17.04.12 між Регіональною службою ОРПМА та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості по орендній платі в сумі 33362 грн. 75 коп., з урахуванням 3% річних від простроченої суми в розмірі 105 грн. 84 коп., пеню в сумі 559 грн. 28 коп., заборгованості по відшкодуванню плати за користування земельною ділянкою (відшкодування земельного податку) в сумі 175 грн. 28 коп. та заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг (а саме послуг з електропостачання) в сумі 4922 грн. 10 коп., всього 34 695 грн. 25 коп.;

зобов'язати відповідача звільнити орендоване нерухоме майно загальною площею 129,30 кв.м., розміщене на земельній ділянці площею 8,70 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 на підвальному поверсі, орендоване за орендним договором № 50 від 17.04.12 р. на користування пам'яткою архітектури та повернути його позивачу за актом приймання-передачі майна у стані не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з врахуванням нормального фізичного зносу;

стягнути з Відповідача на користь Позивача суму судового збору у розмірі 4 263 грн.".

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником позову вимоги ст. 56 Господарського процесуального кодексу України не враховані.

До позовної заяви Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури доданий лише фіскальний чек КД УДППЗ "Укрпошта" № 3265 від 19.06.14 на підтвердження прийняття плати за відправлення цінного листа "ФОП ОСОБА_1".

Докази надсилання фізичної особи - підприємцю ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто опис вкладення до цінного листа, адресованого такій особі, відсутні.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, суддя звертає увагу заявника позову на необхідність при новому зверненні до господарського суду вірного визначення ним ціни позову, оскільки на першій сторінці позовної заяві ціна позову зазначена як 35 360 грн. 37 коп., а в прохальній частині позовної заяви заявлено до стягнення - 34 695 грн. 25 коп.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути Регіональній службі охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури позовну заяву № 167 від 19.06.14 та додані до неї документи, в т.ч. платіжні доручення № 374 від 02.06.14 на суму 1908 грн. 71 коп. та № 409 від 19.06.14 на суму 2354 грн. 29 коп.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Регіональній службі охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури (за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. гоголя, 44), ФОП ОСОБА_1 (за адресою: 25006, АДРЕСА_1).

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар