Ухвала суду № 39360534, 20.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/41/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.06.2014 Справа № 908/1387/14

Суддя Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; поштова адреса 04050, м. Київ, вул. Мельникова, б. 81, корпус 20)

до Дочірнього підприємства «Фудцентр» (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство «Маркет-Плазо» (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, б. 25 - 27; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 57)

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ДП «Фудцентр» про зобов'язання відповідача визнати кредиторські вимоги в загальному розмірі 32198340,96грн. та зобов'язання відповідача в особі ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги в загальному розмірі 32198340,96грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 р. позовна заява ПАТ «Дельта Банк» була повернута без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 р. у справі № 908/1387/14 скасовано, справу № 908/1387/14 направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

За змістом пункту 3.9 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затв. Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 судові справи, що надійшли з судів апеляційної чи касаційної інстанцій після скасування ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

За таких обставин, позовна заява приймається до розгляду суддею Мірошниченко М.В. Справі привласнюється номер провадження № 33/41/14.

У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено за ініціативою господарського суду.

Виходячи з підстави заявленого позову, викладеного у позовній заяві, Дочірнє підприємство «Фудцентр» (відповідач) виступило заставодавцем майна (основних фондів) за договором застави № 49.12/29/3205/09 від 16.12.2009р. з метою забезпечення виконання грошових зобов'язань, прийнятих Дочірнім підприємством «Маркет - Плазо» за Кредитним договором № 49.8.2/29/2007 - КЛТ, укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» (майновим правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» - позивач) та Дочірнім підприємством «Маркет - Плазо».

Зважаючи на вказані обставини, із урахуванням, що рішення господарського суду у справі № 908/1387/14 може вплинути на права або обов'язки ДП «Маркет - Плазо» щодо відповідача у справі, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Маркет - Плазо».

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1387/14. Присвоїти справі номер провадження 33/41/14.

2. Залучити до участі у справі Дочірнє підприємство «Маркет-Плазо» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Призначити розгляд справи на 05.08.2014 р. об 09 год. 30 хв. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); оригінали доказів направлення копії позовної заяви з доданими матеріалами на адресу ДП «Маркет - Плазо»; засвідчені належним чином копії судових рішень усіх інстанції у господарській справі № 5011-34/3252-2012; довідку (за підписом керівника та головного бухгалтера) про фактичний стан виконання рішення господарського суду м. Києва від 27.02.2013 р. № 5011-34/3252-2012 про стягнення заборгованості з ДП «Маркет-Плазо» (при повному або частковому виконанні судового рішення - надати відповідні докази); засвідчені копії процесуальних документів державної виконавчої служби по виконанню рішення господарського суду м. Києва від 27.02.2013 р. у справі № 5011-34/3252-2012; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту видачі кредитних грошових коштів ДП «Маркет-Плазо» за Кредитним договором та платіжних документів у підтвердження часткового повернення кредитних коштів; докази вчинення процедури звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 16.12.2009 р. (за наявності), а у разі відсутності факту звернення стягнення на заставлене майно - надати відповідну довідку (за підписом керівника та головного бухгалтера); засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту виконання ПАТ «Дельта Банк» обов'язку по сплаті на користь ПАТ «Кредитпромбанк» суми 1439777387,52 грн. та Акт прийому-передачі прав вимоги (у відповідності до умов Договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 р.); письмове пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням обраного позивачем способу захисту порушеного права, викладеного у позовній заяві - у вигляді: зобов'язати відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги та зобов'язати відповідача включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу; Витяги з ЄДР видані державним реєстратором щодо місцезнаходження ДП «Фудцентр» та ДП «Маркет - Плазо»; довідку про платіжні банківські реквізити позивача; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та докази у підтвердження наведених доводів; докази вчинення процедури звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 16.12.2009 р. (за наявності), а у разі відсутності факту звернення стягнення на заставлене майно - надати відповідну довідку (за підписом керівника та головного бухгалтера); довідку про платіжні банківські реквізити відповідача; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, Витяг з ЄДР); докази направлення копії відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Третю особу - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та докази у підтвердження наведених доводів; засвідчені належним чином копії судових рішень усіх інстанції у господарській справі № 5011-34/3252-2012; довідку (за підписом керівника та головного бухгалтера) про фактичний стан виконання рішення господарського суду м. Києва від 27.02.2013 р. № 5011-34/3252-2012 про стягнення заборгованості з ДП «Маркет-Плазо» (при повному або частковому виконанні судового рішення - надати відповідні докази); засвідчені копії процесуальних документів державної виконавчої служби по виконанню рішення господарського суду м. Києва від 27.02.2013 р. у справі № 5011-34/3252-2012; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту отримання кредитних грошових коштів ДП «Маркет-Плазо» за Кредитним договором та платіжних документів у підтвердження часткового повернення (сплати) кредитних коштів; довідку про платіжні банківські реквізити відповідача; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, Витяг з ЄДР); докази направлення копії відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити третій особі та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченк