Ухвала суду № 39360312, 17.04.2014, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2149/13-ц.

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвої О.Л.,

розглянувши 17 квітня 2014 року в місті Миколаєві цивільну справу за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Заречное», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування запису про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В вересні 2013 року заступник прокурора Миколаївської області подав позовну заяву в Миколаївський районний суд Миколаївської області до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Заречное», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування запису про право власності на земельну ділянку.

Свої позовні вимоги прокурор обґрунтував тим, що 19.03.2013 року між ТОВ «Заречное» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,9026 га, для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, розташовану на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за №571.

Крім того, у державний реєстр речових прав на нерухоме майно 19.03.2013 року внесено запис №390867 про право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Право власності на земельну ділянку ТОВ «Заречное» набуто на підставі договору купівлі-продажу від 07.02.2012 року, укладеного із головою Миколаївської районної державної адміністрації, розпорядження №131-р від 14.03.2012 року, яким затверджено технічну документацію із землеустрою та передано спірну земельну ділянку у власність ТОВ «Заречное».

За позовом прокурора Миколаївського району Миколаївської області, рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.07.2013 року договір купівлі-продажу спірної земельної ділянки визнано недійсним, розпорядження Миколаївської райдержадміністрації №131-р від 14.03.2012 року та державний акт на землю серії ЯК № 268471, визнані недійсними та скасовані.

Оскільки рішенням господарського суду Миколаївської області встановлено незаконність набуття ТОВ «Заречное» права власності на спірну земельну ділянку, то товариство не мало повноважень на укладання договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки ОСОБА_1 З врахуванням вищезазначеного просив задовольнити позов.

Ухвалою суду від 09.12.2013 року за клопотанням прокурора провадження по вказаній справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги заступника прокурора Одеської області.

За апеляційними скаргами відповідачів дана цивільна справа перебувала на розгляді в апеляційному суді Миколаївської області та була повернута до Миколаївського районного суду Миколаївської області 16.04.2014 року.

25.03.2014 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла заява директора ТОВ "Заречное" про відновлення провадження у даній справі, посилаючись на те, що Постановою Вищого Господарського Суду України від 11.03.2014 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року залишено без змін, а касаційну скаргу прокурора без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 204 ЦПК УКраїни провадження у справі відновлюусунення обставин, що викликали його зупинення.

Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

З матеріалів справи вбачається, що Постановою Вищого Господарського Суду України від 11.03.2014 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 року у справі за позовом прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації Миколаївської області до Управління Держземагентства у Миколаївському районі Миколаївської області; ТОВ "Заречное"; Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області; Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа - ОСОБА_1, якою відмовлено в задоволенні позову прокурору, залишено змін, а касаціну скаргу прокурора - без задоволення.

Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено, а отже провадження по справі необхідно відновити.

Керуючись ст. 204, ст.ст. 208 -210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадженні у цивільній справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Заречное», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування запису про право власності на земельну ділянку - відновити.

Призначити попередній розгляд справи на 13 травня 2014 року о 10 годині з викликом сторін .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

17.04.2014