Ухвала суду № 39360121, 30.01.2014, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №489/2149/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвої О.Л.,

розглянувши 30 січня 2014 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві питання про внесення виправлень до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2013 року про зупинення провадження по цивільній справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Заречное», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування запису про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В вересні 2013 року заступник прокурора Миколаївської області подав позовну заяву в Миколаївський районний суд Миколаївської області до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Заречное», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування запису про право власності на земельну ділянку.

При попередньому розгляді прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.12.2013 року клопотання прокурора було задоволено.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в зазначеній ухвалі суду допущено описку, в прізвищі відповідачки, замість "ОСОБА_1" судом помилково зазначено "ОСОБА_1".

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище відповідачки є - «ОСОБА_1».

Отже, у ухвалі суду допущено описку в написанні прізвища відповідачки, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Заречное», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Миколаївського районного управління юстиції про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування запису про право власності на земельну ділянку, про зупинення провадження, в частині прізвища відповідачки, а саме - замість помилково зазначеного прізвища відповідачки - «ОСОБА_1», вважати правильним прізвище - «ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.В.Карікова

30.01.2014