Справа № 758/2881/14-ц
Категорія 1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Дмитренко Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 квітня 2014 року по справі № 758/2881/14-ц,
В С Т А Н О В И В :
14.04.14р. за заявою КП «Куренівське Подільського району м. Києва» судом було видано судовий наказ № 758/2881/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
30.04.14р. ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу. Заявник у поданій заяві просила скасувати судовий наказ від 14.04.14р. посилаючись на те, що судовий наказ винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Крім того, заявник посилалась на пропуск КП «Куренівське Подільського району м. Києва» строку позовної давності.
Заявник у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник КП «Куренівське Подільського району м. Києва» свого права на участь у судовому засіданні не використав, про причини неявки не повідомив.
У відповідності до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.
Зі змісту поданої заяви ОСОБА_1, а також з наявних у справі документів вбачається, що між сторонами виник спір щодо надання та отримання комунальних послуг, який має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Крім того, згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 р. № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» пропуск строку позовної давності свідчить про наявність спору про право.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати судовий наказ № 758/2881/14-ц виданий 14.04.14р.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 квітня 2014 року по справі № 758/2881/14-ц, задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Подільським районним судом м. Києва 14 квітня 2014 року № 758/2881/14-ц за заявою комунального підприємства «Куренівське Подільського району м. Києва» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Роз'яснити комунальному підприємству «Куренівське Подільського району м. Києва» право на звернення із зазначеними в заяві про видачу судового наказу вимогами до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 39360051, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2881/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: