Ухвала суду № 39359860, 24.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/271/14

Суддя доповідач Борисюк Л.П.

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року у справі за позовом Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області, третя особа – громадська організація охорони правопорядку та риболовів-любителів «Джерело» про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області від 02.04.2013 № 29-2/VІ «Про надання дозволу на користування земельною ділянкою (ставка), що знаходиться в межах населеного пункту сільській громаді».

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Іскренська сільська рада Шполянського району Черкаської області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 26077922.

Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31214206700007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності зі ст.ст. 108, 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту слід надати строк для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року у справі за позовом Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області, третя особа – громадська організація охорони правопорядку та риболовів-любителів «Джерело» про визнання незаконним та скасування рішення – залишити без руху та надати строк до 23 травня 2014 року для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Л.П. Борисюк