Рішення № 39359691, 02.06.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
712/5140/14-ц
Номер документу
39359691
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/712/1492/14

Справа 712/5140/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що 26 квітня 2007 року та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11147767000. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 13 250 швейцарських франків на строк користування не пізніше 25 квітня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 8,990 % річних.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасній сплаті основної суми боргу та відсотків за користування кредитом, визначених умовами кредитного договору, а тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

До судового засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи у позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 квітня 2007 року та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11147767000. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 13 250 швейцарських франків на строк користування не пізніше 25 квітня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 8,990 % річних.

31 січня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 2, відповідно до умов якої відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу - 25 числа кожного календарного місяця строку кредитування.

03 березня 2014 року на адресу відповідача було направлено вимогу про необхідність усунення порушення вимог укладеного Кредитного договору та погашення суми заборгованості, які залишені відповідачем без реагування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Станом на 27 березня 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору № 11147767000 перед ПАТ „УкрСиббанк" складає 3 817, 48 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 27 березня 2014 року становить 45 993 грн. 16 коп. з яких: заборгованість по кредиту в сумі 37 641 грн. 23 коп., заборгованість по процентам в сумі 4 855 грн. 24 коп.; пеня прострочення сплати кредиту в сумі 201 грн. 20 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 3 295 грн. 49 коп., яка і підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 459 грн. 93 коп.., який і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Зі письмової згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача по кредитному договору № 11147767000: заборгованість по кредиту в сумі 37 641 грн. 23 коп., заборгованість по процентам в сумі 4 855 грн. 24 коп.; пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 201 грн. 20 коп.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 3 295 грн. 49 коп. та 459 грн. 93 судового збору, а всього 46 453 грн. 09 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" по кредитному договору № 11147767000: заборгованість по кредиту в сумі 37 641 грн. 23 коп., заборгованість по процентам в сумі 4 855 грн. 24 коп.; пеню прострочення сплати кредиту в сумі 201 грн. 20 коп.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 3 295 грн. 49 коп. та 459 грн. 93 судового збору, а всього 46 453 грн. 09 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39359691 ?

Документ № 39359691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39359691 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39359691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39359691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39359691, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 39359691, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39359691 відноситься до справи № 712/5140/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/5140/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39352195
Наступний документ : 39359694