Рішення № 3935955, 23.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.06.09 р. Справа № 1/84

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк “Український фінансовий світ” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

“Донецьк-Агропродукт” м. Донецьк

про стягнення 642 969 грн. 72 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

Представники:

Від позивача: Крамаренко О.О. - представник

Від відповідача: Фролов В.В. – заст. директора, Мішина С.А. – бухгалтер

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ: В судовому засіданні 20.05.2009р.

було оголошено перерву

Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк “Український фінансовий світ” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьк-Агропродукт” про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 596 600 грн. 00 коп., простроченої заборгованості за відсотками у сумі 37 511 грн. 56 коп., заборгованості за відсотками у сумі 7 379 грн. 85 коп., пені у сумі 1 478 грн. 31 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 008/536-Кл від 30.03.2007р., банківські витяги з рахунків №№ 20694001000207, 20687000207, 20636003000207 за період з 30.03.2007р. по 21.04.2009р., розпорядження банку про встановлення ліміту кредитної лінії від 30.03.2007р., від 16.04.2007р., від 19.07.2007р., платіжні доручення №№ 1 від 30.03.2007р., 15 від 16.04.2007р., 16 від 19.07.2007р., вимога № 001/709 від 26.03.2009р., поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 189381, розрахунок позову.

В судовому засіданні 20.05.2009р. відповідач надав відзив, в якому визнав позовні вимоги та пояснив, що ним частково погашена заборгованість у сумі 5 000 грн. 00 коп. Крім того він відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України заявив клопотання про надання відстрочки виконання рішення до грудня 2009р. у зв’язку зі складним фінансовим становищем товариства.

Вважаючи пояснення відповідача в судовому засіданні було оголошено перерву для можливості врегулювання спору.

У наступному судовому засіданні відповідач пояснив, що ним погашена заборгованість після оголошення перерви у сумі 7 500 грн. 00 коп. за платіжними дорученнями №№ 1441 від 21.05.2009р., 1446 від 22.05.2009р., 1463 від 25.05.2009р., 1471 від 26.05.2009р., 1517 від 27.05.2009р., 1523 від 28.05.2009р., 1548 від 29.05.2009р., 1562 від 01.06.2009р., 1607 від 03.06.2009р., 1718 від 17.06.2009р., 1729 від 18.06.2009р., 1751 від 19.06.2009р., 1801 від 22.06.2009р.

Позивач перерахування грошових коштів підтвердив та додатково пояснив, що отримані грошові кошти зараховані в рахунок прострочених відсотків. Крім того заявив клопотання про збільшення позовних вимог, але воно залишено без розгляду, оскільки заява до канцелярії суду не надійшла.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 30.03.2007р. між сторонами був укладений кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 008/536-Кл, згідно з яким банк (позивач) зобов’язався надати позичальнику кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії, яка не може перевищувати 6 500 000 грн. 00 коп., а позичальник (відповідач) зобов’язався прийняти його, використати за цільовим призначенням та повернути банку (позивачу) у строк до 27.03.2010р. зі сплатою 17 % річних за користування кредитними коштами.

Договором про внесення змін від 12.06.2008р. до вказаного кредитного договору були внесені зміни щодо розміру відсотків річних за користування кредитом: з 20.03.2007р. по 12.06.2008р. – 17 % річних, з 13.06.2008р. по 19.03.2009р. – 21,5% річних.

Відповідно до пункту 3.2 договору відсотки за користування кредитними коштами нараховуються щоденно на суму фактичної заборгованості позичальника, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. В період нарахування відсотків включається день видачі кредиту і не включається день повернення.

Нараховані відсотки позичальник сплачує банку щомісячно в термін з першого по п’яте число місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків на рахунок банку. При цьому, в перший календарний місяць користування кредитом позичальник сплачує нараховані відсотки за період: з дня видачі кредиту по календарний день, передуючий останньому робочому дню місяця включно. Надалі відсотки сплачуються за період: з останнього робочого дня попереднього місяця по календарний день, передуючий останньому робочому дню поточного місяця включно. Якщо останній день сплати відсотків припадає на вихідний або святковий день, то сплата відсотків здійснюється в перший наступний робочий день.

Договором про внесення змін від 01.09.2008р. до кредитного договору були внесені зміни до вказаного пункту, відповідно до якого відсотки за користування кредитними коштами, нараховуються щотижня у наступні числа місяця – 7,14,21, у попередню та останню дати поточного місяця, а саме 29 (30), 30 (31) числа на суму фактичної заборгованості позичальника.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої договірні зобов’язання, надав кредит у розмірі 596 600 грн. 00 коп., що підтверджується банківським витягом з позичкового рахунку відповідача та платіжними дорученнями №№ 1 від 30.03.2007р., 15 від 16.04.2007р., 16 від 19.07.2007р. Позичальник в порушення умов договору свої зобов’язання належним чином не виконував, відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість за відсотками за період з 01.12.2008р. по 30.03.2009р., яка склала 37 511 грн. 56 коп.

Пунктом 4.3.4 договору сторони передбачили, що у випадку порушення позичальником обов’язків, передбачених договором, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання кредитних зобов’язань. Відповідно до пункту 4.3.9 договору банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку остаточного повернення всіх одержаних в межах кредитної лінії сум кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених договором у випадку, коли позичальник не виконав у строк свої обов’язки по поверненню кредиту та/або сплаті відсотків за надання кредиту, та/або плати за кредит, та/або інші обов’язки по сплаті грошових коштів, передбачені договором. Про необхідність дострокової сплати кредиту, плати за кредит з указаних вище підстав банк зобов’язаний письмово попередити позичальника не менше ніж за десять календарних днів до вчинення необхідних дій по примусовому стягненню коштів. Відповідач порушив умови договору щодо сплати відсотків і позивач 01.04.2009р. направив відповідачу вимогу № 001/70 від 26.03.2009р. про дострокове повернення кредиту. Вимоги позивача залишені без задоволення. Тому позивач мав право на дострокове стягнення суми кредиту.

В силу ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання. Пунктом 5.1 договору сторони передбачили, що за порушення термінів повернення кредитних коштів або сплати нарахованих відсотків за користування ними позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення від суми заборгованості за весь період прострочення. Факт порушення виконання зобов’язань за договором мав місце і позивач правомірно нарахував пеню в сумі 1 478 грн. 31 коп.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги, тому вони підлягають частковому задоволенню з врахуванням оплати боргу в сумі 12 500 грн. 00 коп.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення залишено без задоволення, оскільки в обґрунтування клопотання не надані докази, але це не позбавляє його права звернутися з заявою в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України в будь-який час.

Судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі, оскільки частина заборгованості погашена після звернення з позовом.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк “Український фінансовий світ” задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьк-Агропродукт” (83021, Донецька область, вул. Взлітна, Б.1, код ЄДРПОУ 32116799, код банку 377777, п/р 26007001000207 в ТОВ КБ “УФС”) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк “Український фінансовий світ” (83050, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 5 “Б”, п/р 37399001000001 в ТОВ КБ “УФС”) заборгованість за кредитом у сумі 596 600 грн. 00 коп., прострочену заборгованість за відсотками в сумі 25 011 грн. 56 коп., заборгованість за відсотками у сумі 7 379 грн. 85 коп., пеню в сумі 1 478 грн. 31 коп., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 6 429 грн. 69 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

В іншій частині провадження у справі припинити.

В судовому засіданні 23.06.2009р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Азарова З.П.

Рішення підписано 24.06.2009р.