Рішення № 3935860, 22.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.06.09 р. Справа № 20/108

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради „Вуглик”, м.Горлівка

про стягнення 6966519,46 грн.

За участю представників:

від позивача: Бережний Р.В. – дов.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулась Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, із позовом до Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради „Вуглик”, м.Горлівка, про стягнення 6966519,46 грн. за договором на постачання природного газу № 06/07-1300 ТЕ-6 від 01.10.07 р., з яких 4958853,80 грн. – основний борг за поставлений природний газ, 551819,00 грн. – сума пені, 1258760,66 грн. – сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 196986,00 грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копії договору на постачання природного газу № 06/07-1300 ТЕ-6 від 01.10.07 р., протоколу розбіжностей від 01.04.08 р. до Договору на постачання природного газу № 06/07-1300 ТЕ-6 від 01.10.07 р., протоколу узгодження розбіжностей від 08.04.08 р. до Договору на постачання природного газу № 06/07-1300 ТЕ-6 від 01.10.07 р., додаткової угоди № 1 від 08.05.08 р. до Договору на постачання природного газу № 06/07-1300 ТЕ-6 від 01.10.07 р., додаткової угоди № 2 від 09.06.08 р. до договору на постачання природного газу № 06/07-1300 ТЕ-6 від 01.10.07 р., додаткової угоди № 3 від 29.08.08 р. до договору на постачання природного газу № 06/07-1300 ТЕ-6 від 01.10.07 р., додаткової угоди № 4 від 26.11.08 р. до договору на постачання природного газу № 06/07-1300 ТЕ-6 від 01.10.07 р., акту прийому-передачі, акту звірення розрахунків від 28.02.09 р.

25 травня 2009 р. позивач надав суду заяву № 10/20-108 від 19.05.09 р., якою долучив до матеріалів справи копію договору на постачання природного газу № 06/07-1300 ТЕ-6 від 01.10.07 р., копії додаткових угод до договору, копії актів приймання-передачі, копію протоколу про погодження розміру відрахувань від 21.11.07 р., копію акту виконаних робіт № 39/52 від 31.10.08 р., копію рахунка-фактури № 39/52 від 06.11.08 р., копію довідки про включення до ЄДРПОУ ДК “Газ України”, копію статуту ДК “Газ України”, копію довідки про включення до ЄДРПОУ КП “Вуглик”, копію розрахунку боргу.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив, про що надав суду письмовий відзив на позовну заяву № 74-3144 від 19.06.09 р., у якому посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства та просить суд зменшити розмір пені.

У судовому засіданні 28.05.09 р. оголошувалась перерва до 22.06.07 р.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

01 жовтня 2007 року між Комунальним підприємством Горлівської міської ради “Вуглик” (Покупець) та Дочірньою компанією “Газ України” (Постачальник) було укладено договір на постачання природного газу № 06/07-1300 ТЕ-6 (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, Постачальник зобов’язується передати у власність Покупцю в 2007 році природний газ, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах Договору.

Згідно із п.6.1 Договору, оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюються на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п.7.1 Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань по даному договору сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що в разі неоплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у п.6.1 Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, передав у власність відповідача природний газ, що підтверджується наявними у матеріалах справи актами приймання – передачі природного газу.

Відповідач свого обов’язку з повної та своєчасної оплати отриманого природного газу у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за вищевказаним договором, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 6966519,46 грн., з яких 4958853,80 грн. – основний борг за поставлений природний газ, 551819,00 грн. – сума пені, 1258760,66 грн. – сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 196986,00 грн. - 3% річних.

Згідно із ст.4-2) Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.4-3) зазначеного кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.43 зазначеного кодексу, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 4958853,80 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1258760,66 грн. та суми 3% річних у розмірі 196986,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.233 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідає є комунальним підприємством, суд зменшує розмір стягуваної пені на 10%, тобто до 496637,10 грн., скориставшись правом, наданим п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, задовольняючи клопотання відповідача.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, 83, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.233 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, до Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради „Вуглик”, м.Горлівка, про стягнення 6966519,46 грн. – задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваної пені до 496637,10 грн.

Стягнути з Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради „Вуглик” (84602, Донецька область, м.Горлівка, Центрально-міський район, вул.Ушева, 1; поточний рахунок 26006500210302 у філії центральне міське відділення Промінвестбанку м.Горлівка, МФО 3334464, код ЄДРПОУ 30500344) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; поточний рахунок 26008301970 в ВАТ “Ощадбанк”, м.Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 4958853,80 грн. суму основного боргу, 496637,10 грн. суму пені, 1258760,66 грн. суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 196986,00 грн. суму 3% річних, 25500,00 грн. держмита, 118,00 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому законом порядку.

Повний текст рішення оголошено 22.06.09 р.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 3 примірники:

1- позивачеві;

1 – відповідачеві;

1 – у справу

Вик.Канаховська В.В.