Рішення № 39356863, 06.05.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 06.05.2014

Справа № 501/595/14-ц

2/501/631/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 травня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Журавля П.І.,

при секретарі Котелевець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2014 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулось Публічне Акціонерне Товариство з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому мотивуючи тим, що відповідачі не виконали зобов'язання за кредитним договором, грошові кошти своєчасно не повернули, просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1158768,69 грн. (а.с.3-6).

В судове засідання представник позивача не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, просив розглядати справу без його присутності як представника АТ «Дельта Банк» та позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.46).

Відповідачі у судове засідання не прибули, були повідомлені про час та місце судового розгляду справи, про причини неявки не сповістили, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи. (а.с.45, 48, 49, 52, 53, 56, 57).

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

23 лютого 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8-55/ПК-02/07 на придбання нерухомості, у розмірі 145000,00 доларів США з кінцевою датою повернення 22 лютого 2027 року, з процентною ставкою 12,5 % річних (а.с.7-13).

Згідно договору поруки №8-55/ПК-02/07/П від 23.02.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 була укладена порука, згідно якої поручитель на Боржник несуть солідарну відповідальність (а.с.14).

Згідно договору поруки №8-55/ZФПОР-08-1 від 19 лютого 2009 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3 була укладена порука, згідно якої поручитель на Боржник несуть солідарну відповідальність (а.с.15).

Відповідно до зазначеного договору позивач ТОВ «Укрпромбанк» виніс розпорядження про видачу готівки №1909 відповідачу ОСОБА_1 у сумі 145000,00 доларів США, що еквівалентно 732250,00 гривень (а.с.16).

Згідно договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30 червня 2010 року з одної сторони ПАТ «Дельтабанк» з другої сторони ТОВ «Український промисловий банк», та Національний банк України між ТОВ «Укрпромбанк» та АТ «Дельтабанк» відбулась переуступка прав по кредитному договору № 8-55/ПК-02/07 (а.с.36-39).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АТ «Дельта банк» змінило найменування юридичної особи на ПАТ «Дельта Банк» (а.с.34).

Відповідач належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1158768,69 грн. що складається з тіло кредиту - 128977,43 грн., відсотки - 10822,44 грн., комісія - 41348,33 грн., (а.с.25)

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Одеса, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, уродженки м. Одеса, що проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3, уродженки с. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 14158768,69 грн.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Одеса, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, уродженки м. Одеса, що проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3, уродженки с. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Журавель П.І.