Вирок № 39356769, 10.06.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/970/14-к

1-кп/538/80/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2014 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка О.А.

при секретарі - Дробот О.П.

з участю прокурора - Савинського С.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 12014170230000295, зареєстрованому у ЄРДР 17 травня 2014 року, за підозрою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина

України, освіта середня, одруженого, не працюючого,

раніше не судимого, якому 22.05.2014 р. повідомлено

про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 пред"явлено обвинувачення в тому, що він 16.05.2014 року, перебуваючи на водоймі Середньосульського Державного гідрологічного заказника поблизу с. Гиряві Ісківці Лохвицького району в заборонений період рибальства - нересту риби, маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, застосовуючи заборонені знаряддя лову риби - сітку, займався незаконним виловом риби. Таким чином виловив карася - 52 шт., лина - 2 шт., краснопіра - 2 шт., підляща - 2 шт. та окуня - 1 шт., чим заподіяв істотної шкоди природному середовищу, визначеної згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів" № 1209 від 21.11.2011 року в розмірі - 1309,00 грн.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_1 скоєні ним з прямим умислом, що виразилися у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, кваліфіковано за ч. 1 ст. 249 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Лохвицького району Савинським С.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 28 травня 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України.

Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Лохвицького району дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 249 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 1 року обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватим між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374, ст. 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 28 травня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014170230000295 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Лохвицького району Савинським Сергієм Григоровичем та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, якщо ОСОБА_1 протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину.

Цивільний позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Гирявоісківецької сільської ради 1309 грн. збитків, завданих водним живим ресурсам держави (р/р 31515968700248, одержувач коштів 37953557 місцевий бюджет Гирявоісківецької сільської ради, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 24061600, призначення платежу: "Інші надходження до фондів охорони навколишнього природного середовища").

Вирок може бути оскаржений через Лохвицький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору вирок вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: О.А. ХОМЕНКО

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст. секретар Л.Г. Несмирна