Ухвала суду № 39356119, 08.06.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.06.2014 Справа № 917/2348/13

Суддя Іваницький О.Т. розглянувши заяву Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" про визнання наказу господарського суду Полтавської області №917/2348/13 від 10.02.2014р. таким, що не підлягає виконанню по справі №917/2348/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", вул.Великотирнівська, 51, м.Карлівка, Карлівський район Полтавська область, 39500

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога", вул. Леніна, 29, с. Удовиченки, Зіньківський район, Полтавська область,38110

про стягнення заборгованість в сумі 400 339 грн. 63 коп. та судового збору 10 032 грн. 91 коп. ( заява про уточнення позовних вимог вхід. № 566 від 20 січня 2014 року канцелярії суду)

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Полтавської області 30.01.2014р. винесено рішення по справі №917/2348/13, про задоволення позовних вимог та присуджено до стягнення з Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" (код ЄДРПОУ 03772080 вул. Леніна, 29, село Удовиченки, Зіньківський район, Полтавська область, 38110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" (код ЄДРПОУ 34274875, розрахунковий рахунок 26007962507337 в ПАТ ПУМБ, МФО334851, вул. Великотирнівська, 51, м.Карлівка, Карлівський район, Полтавська область,39500) заборгованість в сумі 400 339 грн. 63 коп. та витрати по сплаті судового збору сумі 1373,05 грн.

На виконання рішення суду 10.02.2014 року видано наказ.

05 квітня 2014 року до суду надійшла заява Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 10.02.2014р. таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з даними служби діловодства суду справа №917/2348/13 з касаційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" 19 березня 2014 року була скерована до Вищого господарського суду України та на час розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не повернулася.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відтак, з огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" про визнання наказу господарського суду Полтавської області №917/2348/13 від 10.02.2014р. таким, що не підлягає виконанню до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Керуючись та ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Зупинити розгляд заяви Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" про визнання наказу господарського суду Полтавської області №917/2348/13 від 10.02.2014р. таким, що не підлягає виконанню до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.