Ухвала суду № 39356113, 23.06.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
904/1006/14
Номер документу
39356113
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.06.2014 Справа № 904/1006/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2014р. у справі №904/1006/14

за позовом прокурора Дзержинського району м.Кривого Рога в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11", м. Кривий Ріг

про стягнення 31 501грн.03 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2014р. у справі №904/1006/14 позов прокурора Дзержинського району м.Кривого Рога, пред"явлений в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі комунального підприємства (далі-КП)"Кривбасводоканал" задоволено частково, припинено провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі-ОСББ) "Рязанова 11" заборгованості за грудень 2013р. в розмірі 3912грн.48коп. та стягнуто з останнього на користь КП“Кривбасводоканал” 26804грн.43коп. основного боргу, 653грн.38коп. трьох процентів річних і 130грн.74 коп. збитків від інфляції;

- не погодившись з рішенням суду, ОСББ"Рязанова 11" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення.

Ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.2.1, 2.4 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014рік" з 01 січня 2014р. установлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218грн.

Щодо досліджуваної справи, то при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі ОСББ"Рязанова 11" не надані.

Також, до апеляційної скарги не додані і докази направлення копії цієї скарги прокурору, Криворізькій міській раді та КП "Кривбасводоканал".

Згідно з ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У даному випадку, рішення, що оскаржується складено у повному обсязі 27.05.2014р. відповідно до вимог ст.84 ГПК України, отже останній день подачі апеляційної скарги – 06.06.2014р.

Апеляційна скарга на вказане рішення, відповідно до витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" прийнята до відправлення відділенням поштового зв"язку 07.06.2014р., тобто з пропуском процесуального строку встановленого на її подання.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги у змісті останньої та у додатках до неї відсутнє.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга ОСББ "Рязанова 11" підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.п.2, 3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2014р. у справі №904/1006/14 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 20 аркушах, конверт

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39356113 ?

Документ № 39356113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39356113 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39356113 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39356113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39356113, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39356113, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39356113 відноситься до справи № 904/1006/14

Це рішення відноситься до справи № 904/1006/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39356111
Наступний документ : 39356114