Ухвала суду № 39356110, 23.06.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.06.2014 Справа № 904/7873/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року у справі № 904/7873/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ПАПЕРОВА ФАБРИКА" з іноземними інвестиціями", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР", м. Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року у справі № 904/7873/13 (суддя Примак С.А.) припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР", м. Дніпропетровськ, та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР", м. Дніпропетровськ, арбітражного керуючого Шевцова Є.В., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР", м. Дніпропетровськ, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на один рік до 11.02.2015 року, Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Шевцова Є.В.(49069, АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 04.02.2013р.), зобов»язано вчинити певні дії. ( а.с.166-172; том 1).

Не погодившись з вищезазначеною постановою, її оскаржила в апеляційному порядку - Лівобережна об»єднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року скасувати .

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами оскарження та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Статтею 1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління мін доходів у Дніпропетровській області надано лише докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику та ліквідатору Шевцову Є.В. ( фіскальні чеки №№ 8794,8793 від 13.06.2014року) будь-які інші докази в розумінні ст.ст.32,36 Господарського процесуального кодексу України, підтверджуючі факт надсилання копії апеляційної скарги кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ПАПЕРОВА ФАБРИКА" з іноземними інвестиціями", м. Дніпропетровськ, у справі відсутні.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.53, ч.3 ст.94, ст.86, 22, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року у справі № 904/7873/13 на 2 аркушах та додані до неї документи на 6 аркушах, всього на 8 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги Лівобережної об»єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року у справі № 904/7873/13 приєднати до матеріалів справи.

Матеріали справи № 904/7873/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М. Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя І.О.Вечірко