Ухвала суду № 39356101, 23.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа № 916/1134/14

За позовом: Прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору стороні позивача Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору стороні позивача Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України;

про стягнення 1330146,56 грн.;

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ";

до відповідача: Міністерства оборони України;

про стягнення 1263239,43грн.

Суддя Горячук Н.О.

Суть спору: Прокурор Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" про стягнення збитків у сумі 1330146,56грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України та продовжено строк розгляду справи до 19.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2014р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" до відповідача Міністерства оборони України про стягнення заборгованості та збитків у сумі 1263239,43грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" звернулося до суду з клопотанням про призначення судово-будівельної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2014р. у справі №916/1134/14 призначено судову-будівельну експертизу, яку доручено провести Одеському науково -дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

20.06.2014р. до суду від Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи в якому експерти просять надати додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме:

- конкретизувати об'єкт дослідження, із зазначенням повної адреси;

- проектно-кошторисну документацію в повному обсязі на об'єкт, який підлягає дослідженню, погоджену та затверджену в встановленому порядку;

- програмний комплекс АВК-3 слідуючих редакцій: 2.3.1; 2.4.1; 2.5; 2.6.1; 2.7; 2.10.3; 2.9.2; 2.10.4, які необхідні для проведення перевірки кошторисної документації;

- кошторисний розрахунок в електронному вигляді, виконаний із створенням Інформаційної моделі кошторисної вартості в повному обсязі;

- комплект робочих креслень, за якими здійснювалися ремонтно-будівельні роботи з внесеними в них у процесі будівництва змінами у встановленому порядку;

- повний перелік акта приймання виконаних poбіт, типова форма КБ-2В;

- акти форми КБ-2В приймання виконаних poбіт, оформлені в установленому законом порядку;

- виконавчі схеми виконаних poбіт, на об'єкті;

- повний перелік актів на приховані роботи;

- акти на приховані роботи, оформлені у встановленому законному порядку.

- документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій i виробів, застосованих при виробництві ремонтних робіт;

- копії рахунків, накладних i т.д. на застосовані будівельні матеріали застосованих при виробництві робіт;

- довідку про вартість застосованих матеріалів, виробів, конструкції при виконанні робіт; - надати перелік мінімальних цін на будівельні матеріали та вироби до кошторисної документації, виконаний відповідно до вимог законодавства при виробництві робіт з бюджетними коштами;

- сертифікат якості на будівельні матеріали, вироби i конструкції, застосовані при виробництві робіт в повному обсязі;

- інформацію про бyдiвeльнi матеріали, які були застосовані;

- інформацію про застосування коефіцієнтів при складанні РСР та інформацію про податок організації, що виконує будівельні роботи;

- інформацію про розряд робітників-будівельників, які брали участь у виконанні робіт;

- акти контрольних обміров, виконані відповідно до "Інструкції про порядок виробництва Держбанком СРСР контрольних обмірів будівельно-монтажних і ремонтних робіт" №12 від 30.12.1986р. i "Положення про порядок проведення контрольних обмірів на об'єктах реставрації капітального ремонту, реставрації", затверджені розпорядженням Київської міської адміністрації №2171 від 19.11.2003р. у повному обсязі.

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Керуючись ст.ст. 41, 79 86, Господарського процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі №916/1134/14 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

2. Призначити розгляд клопотань на "01" липня 2013 р. о 10:30 .

3. Зобов'язати сторони у справі надати витребувані згідно клопотання судового експерта документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Горячук Н.О.