Справа № 646/5695/14-п
№ провадження 3/646/1231/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2014 рокум. Харків
Суддя Червонозаводськогорайонного суду міста Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ Харківміськгаз, яка мешкає за адресою: місто Харків, вул. Пушкінська, б. 49-а, кв. 12, ідентифікаційний код НОМЕР_1
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-3 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №274 від 28 травня 2014 року серії АА № 597402, при проведенні перевірки ПАТ Харківміскгаз, код 03359552, юридична адреса вул. Жовтневої революції б. 57/59, ОСОБА_1 невиконала законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів перелічених у п.п. 20.1.3 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.
Факт порушення встановлений актом перевірки №95/28-09-48-01-03/03359552 від 28.05.2014 року.
В судове засідання правопорушник не зявивлась, про час дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки порушила п.п. 20.1.3 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-3 КУпАП.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відновідальність, не виявлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163-3 ч. 1, ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 285, 287, 288, 289КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-3 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Васильєва О.О.
Судове рішення № 39355782, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5695/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: