Рішення № 3935438, 12.06.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" червня 2009 р.

Справа № 13/80-09-1898

За позовом Торгівельно-комерційної фірми "ЮЛАНА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР"

про стягнення 4986,63 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Кочуріна В.В.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4986,63 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором від 15.12.2006р. та пеню.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором від 15.12.2006р. Торгівельно-комерційна фірма "ЮЛАНА" зобов’язалась продати, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР" –прийняти та оплатити товар. Відповідно до п. 1.3 договору від 15.12.2006р. датою відпуску товару вважається дата, яка вказана в первісній документації. Згідно з п. 2.1 зазначеного договору відповідач зобов’язаний повністю оплатити товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача або внесення до каси позивача протягом 14 банківських днів з моменту отримання товару. У разі несплати поставки повністю в строк, вказаний в даному договорі, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 0,5% від суми накладної за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (п. 3.2 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 4986,63 грн. та підтверджуються договором від 15.12.2006р., видатковими накладними, актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2008р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 655, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР" (м. Одеса, вул. Костанді, 46, код 25978020) на користь Торгівельно-комерційної фірми "ЮЛАНА" (м. Сімферополь, проспект Кірова, 66, кв. 38, код 31470096) 4986,63 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 17.06.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя