Ухвала суду № 39353766, 19.06.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/684/14-ц

Провадження № 2/386/188/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 червня 2014 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що згідно договору «Автопакет» № 401/10/09/2007/840-5637/КФ від 14.09.2007 року укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, та ОСОБА_1, який отримав 9690,00 доларів США під 14,40% річних, строком до 17.09.2014 року , на придбання автомобілю марки Ланос TF69Y, 2007 року випуску р/н НОМЕР_1.

Позивач свої зобов»язання за Кредитним договором, щодо надання кредиту, виконав в повному обсязі , що підтверджується заявою на видачу готівки №480 від 14.09.2007 року.

Позичальник повертає кредит та сплачує банку відсотки передбачені п.п.1.1.3.1 Договору, шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, що складає 184,17 дол. США щомісячно до 18 числа поточного місяця.

Відповідно до ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте у порушення приписів норм права та умов Кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування Кредитом у строки та в розмірах встановлених договором.

Відповідно до п.5.1.,5.2 Кредитного договору передбачено сплату позичальником пені в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення та штрафу у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної п.1.1 цього Договору , за кожен випадок.

Листами претензіями за №427 від 15.11.2010 року , №176 від 29.06.2011 року, №57,58,61 від 23.05.2014 року , неодноразовими переговорами банк нагадував позичальнику про необхідність погашення кредитної заборгованості , однак до теперішнього часу вона погашена не була.

Станом на 19.05.2014 року кредитна заборгованість складає: 14188,67 доларів США, та 24128,71 грн, а саме основний борг 8593,82 дол. США, заборгованість по відсотках 5594,85 дол. США , заборгованість по пені 1083,60 дол. США ( 12737,93грн), заборгованість по штрафу 969,00 дол. США (11390,78грн.).

Просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь ПАТ КБ «Надра» , кредитну заборгованість в сумі 14188,67 дол США та 24128,71 грн...

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір 945,60 грн..

Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження в справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі №386/684/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити справу до попереднього розгляду

на 27.06.2014 року на 08.30 годин.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 27.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній розгляд справи обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя:

ОСОБА_3