Рішення № 3935318, 10.06.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.09 Справа № 7/153/09

Суддя Кутищева Н.С.

За позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя

до відповідача Козацького війська Запорізьке низове, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача П’ятковська О.О., дов. № 5155/27-19 від 11.09.2008 р.

Від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 12940,57 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за договором № 1606 від 10.10.2002 р.

10.04.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 28.05.2009 р. Ухвалою суду від 28.05.2009 р., у зв’язку з неявкою представника відповідача, судове засідання було відкладено до 10.06.2009 р.

Ухвали суду на адресу сторін були відправлені вчасно та до суду поштовим відділенням не поверталась, що свідчить про те, що сторони їх отримали та мали змогу належним чином виконати викладені в них вимоги і з’явитись в судове засідання.

В судових засіданнях представник позивача підтримав заявлені вимоги, які обґрунтовує ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193, 276 Господарського кодексу України та умовами договору № 1606 від 10.10.2002 р.

Згідно довідки Головного управління статистики у Запорізькій області, Козацьке військо Запорізьке низове зареєстроване за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 80, тобто за тою ж адресою, що вказана позивачем в позовній заяві.

Відповідач в судові засідання не з’явився жодного разу, не виконав вимоги суду, без поважних причин не направив витребувані судом матеріали.

Згідно зі ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка представника відповідача в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов’язання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів, не надав суду відзив на позовну заяву чи доказів заперечення.

Спір розглянуто згідно зі ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.

За усним клопотанням позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Розгляд справи закінчено 10.06.2009 р. оголошенням рішення суду в повному об’ємі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

10.10.2002 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1606 “Про постачання та використання теплової енергії” (надалі-договір).

Відповідно до умов договору, позивач зобов’язався поставити відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач - оплатити одержану теплову енергію за встановленими цінами (тарифами) в терміни, передбачені цим договором (п.1 договору).

Пунктом 2.1. договору, сторони передбачили, що позивач постачає відповідачу теплову енергію з 01.08.2002 р.

- на опалення –в період опалювального сезону (з 1 листопада до 1 квітня), якщо інше не буде встановлено рішенням (розпорядженням, постановою) місцевих органів влади, з тепловим навантаженням 0,010327 Гкал\годину та за тарифом 1 Гкал теплової енергії-70 грн. (з ПДВ), затвердженим рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.07.2002 р. № 217/3.

- На гаряче водопостачання –протягом року, якщо інше не буде встановлено рішенням (розпорядженням, постановою) місцевих органів влади, з тепловим навантаженням 0,000038 Гкал/годину.

Пунктом 5.5. договору, передбачено, що про відсутності приладів обліку, або виході його з ладу, а також прострочення госповірки, відсутність клейма або свідоцтва, документації, ненадання звіту про спожиту теплову енергію, кількість теплової енергії, що відпущена відповідачу, визначається позивачем, як виняток, розрахунковим способом по тепловому навантаженню, визначеному у п. 2.1. договору і фактичного відпуску теплової енергії з джерела теплоти за звітний період.

Відповідно до п. 6.4. договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно з п. 6.5 договору, споживач, за 3 дні до початку розрахункового періоду, сплачує позивачу вартість зазначеної в договорі планової кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Пунктом 6.7. договору, передбачено, що відповідачі, які не мають приладів обліку, розраховуються за кількість фактично спожитої теплової енергії, згідно з договірними навантаженнями розрахунковим методом. Термін оплати визначений у п. п. 6.5, 6.6 даного договору.

Позивачем до матеріалів справи надані акти готовності до опалювального сезону житлового будинку № 80 по вул. 40 років Радянської України в м. Запоріжжя.

Позивач, в період з листопада 2006 р. по лютий 2009 р., поставив відповідачеві теплову енергію на загальну суму 13323 грн. 24 коп.

На оплату поставлено теплової енергії відповідачу були направлені рахунки за постачання теплової енергії за даний період, а саме: за листопад 2006 року - 548,72 грн., грудень 2006 року - 610,20 грн., січень 2007 року - 596,09 грн., березень 2007 року - 676,31 грн., квітень 2007 року - 85,93 грн., травень 2007 року - 19,84 грн., червень 2007 року - 6,65 грн., липень 2007 року - 2,94 грн., серпень 2007 року - 7,54 грн., вересень 2007 року - 14,23 грн., жовтень 2007 року - 346,16 грн., листопад 2007 року - 863,83 грн., грудень 2007 року - 967,70 грн., січень 2008 року - 1165,55 грн., лютий 2008 року - 975,48 грн., березень 2008 року -670,82 грн., квітень 2008 року - 36,71 грн., травень 2008 року - 3,16 грн., червень 2008 року -12.24 грн. липень 2008 року - 20,18 грн., серпень 2008 року - 117,26 грн., вересень 2008 року -114,80 грн., жовтень 2008 року - 167,63 грн., листопад 2008 року - 1084,25 грн., грудень 2008 року - 1284,81 грн., січень 2009 року - 1632,41 грн., лютий 2009 року - 1291,80 грн., всього на загальну суму 13323,24 грн. (копії актів та рахунків долучені до матеріалів справи).

Відповідач свої обов’язки по оплаті, згідно умов договору, виконав частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 12940,57 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору… Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань крім випадків, передбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Позивач надсилав неодноразово на адресу відповідача претензії (№ 05/507-юр від 20.08.2008 р., № 05/826-юр від 17.10.2008 р., № 05/188-юр від 12.02.2009 р.) з вимогою оплатити заборгованість за теплову енергію по договору.

Зазначені претензії були залишені відповідачем без задоволення і без відповіді.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді, відповідач має заборгованість в сумі 12940 грн. 57 коп., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення 12940 грн. 57 коп. основного боргу підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, поскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Козацького війська Запорізьке низове (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 80, р/р 26008203856001 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399, ЕДРПОУ 20508870) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул.Адм. Рахімова, 4; юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, м.Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) 12940 (дванадцять тисяч дев’ятсот сорок) грн. 57 коп. основного боргу, 129 (сто двадцять дев’ять) грн. 40 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. оплати інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

Суддя Н.С. Кутіщева