Ухвала суду № 39352706, 20.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 червня 2014 р. справа № 805/3507/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В. Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління юстиції У Донецькій області Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 р. у справі № 805/3507/14 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби, Міністерства юстиції України за участю третьої особи Державна виконавча служба України про визнання неправомірною бездіяльності Державної казначейської служби в частині невиконання своїх обов'язків із списання коштів з бюджетної програми Державного бюджету України на банківський рахунок позивача, зобов'язання Державної казначейської служби України виконати рішення Європейського суду з прав людини у справі "Case of Malakhova and others v.Ukraine (Application no. 35995/09 and 249 other applications)" за результатом розгляду заяви № 23466/11 списанням коштів з бюджетної програми Державного бюджету України на банківський рахунок позивача, реквізити якого було подано до Державної виконавчої служби у виконавчому проваджені № 41600810, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3507/14 з апеляційною скаргою Головного управління юстиції У Донецькій області Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлені в розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (на 2014 рік -1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (на 2014 рік -4872 грн.), немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом взагалі не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 36,54 грн.

Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити для подачі апеляційної скарги складає 36,54 грн.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати докази оплати судового збору в повному обсязі.

Недосплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок -31210206781005, код ЄДРПОУ -38034015 , МФО банку -834016 , отримувач -Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк отримувача -Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації -22030001.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 7 ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління юстиції У Донецькій області Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 р. у справі № 805/3507/14 - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В.Ястребова

Суддя-доповідач: Ястребова Л.В.