Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 червня 2014 р. справа №415/2045/14-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Айленд" на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 25 квітня 2014 року у справі № 415/2045/14-а (головуючий І інстанції Фастовець В.М.) за позовом Приватного підприємства "Айленд" до Лисичанської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
03 червня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 415/2045/14-а з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Айленд" на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 25 квітня 2014 року по адміністративній справі № 415/2045/14-а.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року апеляційна скарга Приватного підприємства "Айленд" на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 25 квітня 2014 року у справі № 415/2045/14-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ( а.с. 56).
Вивчивши матеріали справи встановлено, що 13 червня 2014 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 58).
Станом на 23 червня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті (з врахуванням терміну на обіг пошти).
Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Айленд" на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 25 квітня 2014 року у справі № 415/2045/14-а за Приватного підприємства "Айленд" до Лисичанської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Васильєва І. А.
Судове рішення № 39352634, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2045/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: