Ухвала суду № 39352593, 06.12.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 грудня 2013 р. Справа № 821/4312/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області про зобов'язання виконати п.6,7,8,9,10 вимоги про усунення порушень від 23.07.2013 року №41-12/1031,-

встановив:

13 листопада 2013 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області з позовними вимогами про п.6,7,8,9,10 вимоги про усунення порушень від 23.07.2013 року №41-12/1031.

Представником позивача 06 грудня 2013 року подано клопотання про зупинення провадження у справі № 821/4312/13-а, в зв'язку з тим, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 821/3304/13-а за позовом Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області до Новокаховської об'єднаної державної фінансової інспекції, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - редакція газети "Слава праці", Відділ Держземагенства у Каланчацькому районі Херсонської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень. З огляду на вищезазначене, представник позивача просить суд зупинити провадження у справі № 821/4312/13-а на підставі п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засіданні представник позивача не прибув, але надіслав клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, але 06 грудня 2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі та розгляд даного клопотання в порядку письмового провадження.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС України, справа розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 821/4312/13-а повинно бути задоволено в повному обсязі, оскільки, розгляд даної справи не є можливим, в зв'язку з тим, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 821/3304/13-а за позовом Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

Керуючись ч.6 ст.128, п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 821/4312/13-а до набрання законної сили рішенням в справі № 821/3304/13-а за позовом Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області до Новокаховської об'єднаної державної фінансової інспекції, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - редакція газети "Слава праці", Відділ Держземагенства у Каланчацькому районі Херсонської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кузьменко Н.А.