ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.09 Справа № 10/89
За позовом Луганського транспортного прокурора в інтересах держави –Міністерства палива та енергетики України в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ в особі Луганського ЛВУ МГ філії УМГ "Донбастрансгаз", м. Луганськ
до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 58 134 грн. 84 коп.
Суддя Мінська Т.М.
за участю представників сторін:
від заявника - Кудіна Т.А. - старший помічник прокурора, посвідчення № 184 від 16.01.07.;
від позивача - Доніна О.В. - юрисконсульт, довіреність № 40 від 15.01.09.,
від відповідача - Романова З.Г., довіреність № 14-39д від 11.01.08.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Луганського ЛВУ МГ філії УМГ "Донбастрансгаз" заборгованості за договором від 02.09.2008р. № 2038/5-08 в розмірі 53675 грн. 13 коп., інфляційні –648 грн. 83 коп., 3% річних –1331 грн. 08 коп. та пені –2479 грн. 80 коп., всього –58 134 грн. 84 коп.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав, але підписав акт звірення заборгованості за даним договором.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Луганське лінійно –виробниче управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»(надалі - Луганське ЛВУ) є структурним виробничим відділенням УМГ «Донбасгаз»без права юридичної особи і діє на підставі Положення, затвердженого УМГ «Донбасгаз»15.02.1999р. (із змінами і доповненнями). Відповідно до п. 4.2. цього Положення Луганське ЛВУ заявляє від імені Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України» позови і виступає позивачем і відповідачем у суді.
02.09.2008р. між Дочірньою компанією «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в собі заступника директора філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»(Виконавцем) – Позивачем у справі і ДП «Свердловантрацит» (Замовником) –Відповідачем у справі укладено Договір № 2038/5-08 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами (надалі - Договір).
Предметом Договору є надання оплачуваних послуг з транспортування природного газу Замовника магістральними трубопроводами від пунктів прийому –передачі газу в систему магістральних трубопроводів до ГРС в обсязі орієнтовно 1062,453 тис. куб. м., у тому числі по місяцях: лютий 2008 року - 1062,453 тис. куб. м. на ВП шахта «Довжанська –Капітальна» ДП «Свердловантрацит».
П. 4.1. Договору встановлено, що тариф на транспортування газу встановлюється згідно Постанови НКРЕ України № 775 від 21.06.2007р. «Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу» та приймається сторонами до виконання і складає 42 грн. 10 коп. без ПДВ, ПДВ –8 грн. 42 коп., разом 50 грн. 52 коп. за 1000 куб. м.
Умови договору щодо транспортування газу позивачем виконані в повному обсязі на суму 53675 грн. 13 коп., що підтверджується довідкою ВАТ «Луганськгаз» та актами звірення між сторонами. Дана сума своєчасно не сплачена відповідачем.
П. 6.1. Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг з транспортування природного газу у термін, зазначений у п. 5.2. Договору, Замовник сплачує на користь Виконавця пеню у розмірі 0,03% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.
Позивачем нараховано інфляційні втрати за період з березня 2008 року по березень 2009 року, що становить 648 грн. 83 коп., а також 3 відсотки річних за період з 16.03.2008р. по 12.03.2009р., що становить 1331 грн. 08 коп., а також пеню з урахуванням вимог ст. 232 ГК України за період з 16.03.2008р. по 15.09.2008р., що становить 2479 грн. 80 коп.
Після подання позову відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 5000 грн., станом на 09.06.2009р. заборгованість становить 48 675 грн. 13 коп., що підтверджується актом звірення, підписаним обома сторонами.
Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги частково обґрунтованими з огляду на наступне:
Згідно статті 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є:
1) договори та інші правочини,
Згідно ст. 12 Закону України «Про трубопровідний транспорт» підприємства, установи та організації трубопровідного транспорту здійснюють приймання, збереження, перевантаження і транспортування трубопроводами, у тому числі з метою транзиту, вуглеводнів, хімічних продуктів, води та інших продуктів і речовин на основі договорів з урахуванням економічної ефективності та пропускної спроможності магістральних трубопроводів.
Ст. 16 цього Закону також передбачено, що підприємства, установи та організації трубопровідного транспорту зобов'язані забезпечувати:
постачання споживачам вуглеводнів, хімічних продуктів, води та інших продуктів і речовин відповідно до умов договорів.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Строк виконання зобов’язання чітко визначений Договором - до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунок інфляційних втрат і 3 % річних відповідає вимогам законодавства.
Згідно ст. 627 ЦК України сторони вільні в укладенні договору.
Виконання зобов’язання згідно ст. 546 ЦК України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені.
Нарахування пені здійснено позивачем з дотриманням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, згідно якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, не спростовані відповідачем, відповідають вимогам законодавства і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню. Але з урахуванням часткової оплати в сумі 5000 грн. після подання позову, в даній частині провадження підлягає припинення в зв’язку з відсутністю спору. Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача повністю.
Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 80 п. 1-1, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства «Свердловантрацит», 94800 м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1, код ЄДРПОУ 32355669 на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801 в особі Луганського лінійно –виробничого управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Луганськ, вул. Южная, 138, код ЄДРПОУ 13391380 заборгованість в сумі 48675 грн. 13 коп., інфляційні нарахування в сумі 648 грн. 83 коп., 3% річних в сумі 1331 грн. 08 коп. та пеню в сумі 2479 грн. 80 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Державного підприємства «Свердловантрацит», 94800 м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1, код ЄДРПОУ 32355669 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 581 грн. 35 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Стягнути з Державного підприємства «Свердловантрацит», 94800 м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, 1, код ЄДРПОУ 32355669 в доход Держбюджету України на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач – УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5. В решті вимог провадження у справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
підписано 12.06.2009.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 3935254, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/89. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: