Рішення № 3935230, 17.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.09р.

Справа № 14/147-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецпереробка", 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 32

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", 52005, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 8 062,13 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Беззубкін С.М. - представник за довіреністю № 1 від 28.02.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецпереробка", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 93 від 20.06.2008 року основного боргу в сумі 6720,00 грн., пені в сумі 702,56 грн., 3% річних в сумі 88,53 грн., інфляційних втрат в сумі 551,04 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 06.05.09 р., 09.06.09 р. не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичне місцезнаходження відповідача: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд. 5, - куди і направлялись ухвали суду.

09.06.09 р. позивач направив до суду уточнення позовних вимог, де просить суд стягнути на його користь з відповідача 6 720,00 грн. - основного боргу, 481,63 грн. - пені, 60,20 грн. - 3% річних, 154,56 грн. - інфляційних, а також судові витрати.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

20.06.08 р. позивач та відповідач уклали договір поставки № 93, згідно умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач - прийняти товар та оплатити його вартість (п. 1. 1 Договору).

Згідно п. 4. 3 Договору приймання-передача товару здійснюється в присутності представників покупця та постачальника: за кількістю - згідно товарно-транспортної документації, накладних; за якістю - згідно документів, що підтверджують якість.

У відповідності до п. 5. 2 Договору структура оплати - 100% передоплата або відстрочка платежу протягом 10-ти банківських днів. Структура оплати зазначається в рахунках на оплату.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив на адресу відповідача товар на суму 7 410,00 грн., що підтверджується накладними № 205 від 29.08.08 р., № 213/1 від 01.09.08 р., № 214 від 03.09.08 р., № 217 від 05.09.08 р., № 220 від 08.09.08 р., № 221/1 від 10.09.08 р., № 223/3 від 12.09.08 р., № 224/1 від 15.09.08 р., № 229/1 від 17.09.08 р., № 232 від 19.09.08 р., № 235 від 22.09.08 р., № 238 від 24.09.08 р.

Відповідач частково розрахувався за поставлену продукцію - у розмірі 690,00 грн. Сума боргу склала 6 720,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.05.09 р. по 31.05.09 р. та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено матеріалами справи, позивач на адресу відповідача було направлено вимогу кредитора (лист-вимогу) за № 001 від 05.02.09 р., де позивач просить відповідача не пізніше 15.02.09 р. оплатити борг за поставлений товар.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 8. 2 Договору при порушенні покупцем своїх зобов'язань, покупець сплачує постачальнику неустойку у розмірі 0,5% від отриманої, але не оплаченої партії товару за кожний день прострочення.

Відповідач не розрахувався за поставлену продукцію.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних (за період з 20.02.09 р. по 09.06.09 р.) у сумі 60,20 грн., інфляційних у розмірі 154,56 грн. (за період з березня по квітень 2009 року), пені у сумі 481,63 грн. (за період з 20.02.09 р. по 09.06.09 р.) підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (52005, Дніпропетровська обл.,Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5; код ЄДРПОУ 00476613) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецпереробка" (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 32; код ЄДРПОУ 33473523, р/р 26001050400823 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) 6 720 (шість тисяч сімсот двадцять) грн. - основного боргу, 60 (шістдесят) грн. 20 коп. - 3% річних, 154 (сто п'ятдесят чотири) грн. 56 коп. - інфляційних, 481 (чотириста вісімдесят одну) грн. 63 коп. - пені, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 22.06.09 р.