Постанова № 39352056, 13.06.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Справа № 607/22766/13-к

Номер провадження1-в/608/66/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

прокурора Маржана Р. В.,

представника Чортківського СІЗО Шуригайла Р. В.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2014 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування амністії щодо нього відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році». Згідно вказаного клопотання, засуджений просить звільнити його повністю від відбування покарання, призначеного йому за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2014 року, за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. ст. 2, 7 вказаного Закону, оскільки він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відбув не менше однієї чверті призначеного строку покарання і йому залишилось відбувати покарання менше одного року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Представник Чортківського слідчого ізолятора заперечив щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році». Зазначив, що засуджений має дві судимості за тяжкі злочини, тому застосування амністії відносно нього є неможливим згідно Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Прокурор у судовому засіданні вважає, що є підстави для відмови у задоволенні клопотання, так як засуджений ОСОБА_3 має дві судимості за умисні тяжкі злочини, що виключає застосування акту амністії відносно нього.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, особову справу на засудженого ОСОБА_3, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Пунктом «в» статті 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні» передбачено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та /або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений 07 грудня 2011 року Івано-Франківським міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. 15 квітня 2014 року вироком Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Дані злочини, за які був засуджений ОСОБА_2 у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до умисних тяжких злочинів. Відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» виключається можливість застосування амністії до даного засудженого, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 74, 86 Кримінального кодексу України, ст. ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування амністії відносно нього - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Н. З. Коломієць