Ухвала суду № 39351811, 10.06.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/2652/13 Головуючий у І інстанції Орда О.О.Провадження № 22-ц/780/2881/14 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л.П.Категорія 36 10.06.2014

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у Київській області про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2014 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків для доплати судового збору в розмірі 1583,40 грн., терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи 8 квітня 2014 року на адресу апелянта направлялась копія ухвали суду для виконання, проте він не отримав копію вказаної ухвали, оскільки конверт відправлений за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі (АДРЕСА_1 ) повернувся до суду у зв'язку із закінченням його терміну зберігання на поштовому відділенні.

24 квітня 2014 року апелянту на його адресу було повторно направлена копія ухвали суду від 08 квітня 2014 року, відповідно до результату пошуку відстеження пересилання поштових відправлень (штрих кодовий ідентифікатор: 0100115766265) було вручено за довіреністю 26.04.2014 року.

Станом на 10.06.2014 року недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 07 квітня 2014 року усунуті не були.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.П. Сушко