Справа № 355/2047/13-ц Головуючий у І інстанції Лисюк О.Д.Провадження № 22-ц/780/2038/14 Доповідач у 2 інстанції ТаргонійКатегорія 51 11.06.2014
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Таргоній Д.О.,
суддів: Приходька К.П., Голуб С.А.,
за участю секретаря: Черепинець А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Київської області від 04 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника відокремленого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Ясинецького Олександра Віталійовича про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 04 червня 2014 року рішення Баришівського районного суду Київської області від 14 січня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Проте, в рішенні Апеляційного суду Київської області від 04 червня 2014 року допущено описку - замість «рішення Баришівського районного суду Київської області від 14 січня 2014 року» зазначено «рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 січня 2014 року».
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в рішенні суду допущено описку, а саме: зазначено «рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 січня 2014 року» замість «рішення Баришівського районного суду Київської області від 14 січня 2014 року», то вона підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену в рішенні Апеляційного суду Київської області від 04 червня 2014 року описку, вказавши «рішення Баришівського районного суду Київської області від 14 січня 2014 року» замість «рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 січня 2014 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 39351794, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/2047/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: