Рішення № 3935179, 01.06.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2009 р.

Справа № 29/50-09-1788

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";

до відповідача Приватне підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС-ІВАНІВСЬКИЙ МЛИН"

про стягнення 15862,31грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Гринченко Ф. С. за довіреністю;

Від відповідача: Шапошников Є. Л. - директор

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС-ІВАНІВСЬКИЙ МЛИН" про стягнення 15862,31грн., з яких 3712, 14 грн. - борг за активну електроенергію, 992, 45 грн. - борг за реактивну електроенергію, 238, 77 грн. - індекс інфляції, 36, 59 грн. - 3% річних та 2227, 28 грн. - пеня.

Відповідач відзив на позов не надав, однак в судовому засіданні представник відповідача вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

20.11.07р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" та приватним підприємством "ЗОЛОТИЙ КОЛОС-ІВАНІВСЬКИЙ МЛИН" було укладено договір № 285. Відповідно до умов даного договору відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Іванівського РЕМ постачає електричну енергію на об"єкти відповідача в межах, визначених договором, умовами та обсягами постачання електричної енергії та потужності, а відповідач зобов"язаний щомісячно у встановлений строк здійснювати оплату відпущеної йому електроенергії, а також виконувати інші умови договору № 285 від 20.11.07р.

Пунктом 1 Додатку № 5, який є невід"ємною частиною договору № 285 від 20.11.07р., встановлено, що розрахунковим вважається період з 16 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії. Остаточний розрахунок за фактично використану електроенергію здійснюється споживачем самостійно на протязі 10 операційних днів з дня отримання рахунку.

Згідно з Додатком № 1 до договору сторони визначили між собою щомісячний обсяг постачання електричної енергівї на кожний місяць 2008 року.

Відповідно до п. 4.4. "Правил користування електричною енергією" та п. 2 Додатка № 1 до Договору, споживач має протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електроенергії.

21.07.08р. відповідач направив на адресу позивача лист за № 0568/01 (вих.) з проханням про коригування договірних величин електроспоживання у серпні та вересні 2008 року до 7000 кВт/год відповідно до кожного місяця.

22.07.08р. позивач своїм повідомленням № 498(вих.), що є невід"ємною частиною договору № 285 від 20.11.07р. повідомив відповідача про проведення коригування договірних величин споживання у серпні та вересні 2008 року в сторону зменьшення до 7000 кВт/год щомісячно.

Таким чином договірна величина електроспоживання на серпень та вересень 2008р. становить 7000 кВт/г. відповідно до кожного місяця.

Проте фактичне споживання відповідачем в ці періоди склало: у серпні 2008р. - 18701 кВт/г, у вересні 2008р. - 14715 кВт/г.

Виходячи з цього, було встановлено факт перевищення договірної величини споживання у у серпні та вересні 2008р., про що відповідачу були направлені відповідні повідомлення.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У зв"язку із перевищенням договірної величини електроспоживання позивачем була нарахована додаткова плата у серпні та вересні 2008р. на загальну суму 8655, 08 грн.

Сплата заборгованості відповідачем по рахункам за перевищення договірних величин електроспоживання, направлених позивачем, відповідачем до теперішнього часу не здійснена.

Також, відповідач розрахунки за використану електричну енергію виконував не в повному обсязі та несвоєчасно, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем за активну та реактивну електроенергію у період з 16.10.08р. до 16.11.08р. в сумі 3712, 14 грн. та 992, 45 грн. відповідно.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач несвоєчасно виконав свої зобов"язання, позивач просить стягнути суму боргу із урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких за розрахунком позивача становить відповідно 238, 77 грн. та 36, 59 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.

Пунктом 4.2.1 договору № 285 від 20.11.07р. встановлено, що при несвоєчасній оплаті за поставлений товар відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної сплати.

Сума пені за порушення відповідачем термінів оплати складає 2227, 28 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі боргу за перевищення договірної величини електроспоживання 8655, 08 грн., в сумі боргу за активну електроенергію 3712, 14 грн., сумі боргу за реактивну електроенергію 992, 45 грн., індексу інфляції 238, 77 грн., 3% річних 36, 59 грн. та пені 2227, 28 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС-ІВАНІВСЬКИЙ МЛИН" (Одеська обл., Іванівський район, Промзона, код ЄДРПОУ 35344251) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Іванівського РЕМ (Одеська обл., Іванівський район, смт Петрівка, вул. Горького, 1, код ЄДРПОУ 26302322 ) суму боргу за перевищення договірної величини електроспоживання 8655, 08 грн., суму боргу за активну електроенергію 3712, 14 грн., суму боргу за реактивну електроенергію 992, 45 грн., індекс інфляції 238, 77 грн., 3% річних 36, 59 грн., пеню 2227, 28 грн., державне мито 158, 62 грн., 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.