Ухвала суду № 39351388, 20.06.2014, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/306/14-ц

У х в а л а

"20" червня 2014 р.

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Перемога» про перегляд заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.03.2014 року по справі №2/493/132/14 за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Перемога» про стягнення заборгованості по заробітній платі та заяву ПСП «Перемога» про поновлення строку на подання заяви про перегляд вище вказаного заочного рішення суду,

в с т а н о в и л а :

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява приватного сільськогосподарського підприємства «Перемога» про перегляд заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.03.2014 року по справі №2/493/132/14 за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Перемога» про стягнення заборгованості по заробітній платі та його заява про поновлення строку на подання вище вказаної заяви.

У ст. 229 ЦПК України визначені форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення, згідно вимог вище вказаної статті поміж іншого зазначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До вище вказаної заяви не надані її копії та копії доданих матеріалів.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила ст.121 ЦПК України, тому суддя постановляє ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду та заяви про поновлення строку для подання такої заяви без руху і надає заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Перемога» про перегляд заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.03.2014 року по справі №2/493/132/14 за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Перемога» про стягнення заборгованості по заробітній платі та його заяву про поновлення строку на подання вище вказаної заяви, - залишити без руху.

Надати заявник строк у пять днів з дня отримання ним ухвали для виправлення вище вказаних недоліків (необхідності додати копії заяв та доданих до них матеріалів), інакше заяви вважатимуться неподаними і будуть повернуті заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2