22.05.2014
Справа № 203/3336/14-ц
2/0203/1153/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу № 85 «Кировець» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Житлово-будівельного кооперативу № 85 «Кировець» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства з наступних підстав.
Встановлено, що долучена позивачем квитанція про сплату судового збору до цивільної справи № 203/3336/14-ц є копією, а тому не відповідає вимогам встановленим в Законі України Про судовий збір, у звязку з чим, суд приходить до висновку, що надана квитанція про сплату судового збору не може бути прийняття судом, як належний доказ про сплату судового збору.
В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ст. 2 Закону України Про судовий збір платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За таких обставин, відповідно до ст.ст.121, 207 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу для усунення зазначених недоліків шляхом долучення до матеріалів справи оригіналів документів на підтвердження сплати судового збору в рамках цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 119-121, 208-210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу № 85 «Кировець» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та запропонувати позивачу в строк до 02 червня 2014 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяФ.Ф. Маймур
Судове рішення № 39350935, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3336/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: