Справа № 404/5069/14-ц
Номер провадження 2/404/2204/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 4000,00грн.
Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У позові позивачем не вказано ціну позову (пункт 4 частини 2 статті 119 ЦПК України), яка повинна бути визначена за правилами встановленими статтею 80 ЦПК України та при зверненні до суду судовий збір не сплачено з посиланням на пункт 4 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір.
За пунктом 4 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні». Проте, позивачем до позовних матеріалів не додано доказів того, що він є громадяном, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».
Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, зважаючи на пункт 1 прохальної частини позовної заяви розмір судового збору скаладає 243,60 грн.
Крім того, в пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить накласти арешт на все майно відповідача, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Частиною 2 статті 151 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. Інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Також відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак в порушення зазначених норм позивачем відповідна заява не оформлена.
Згідно статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу сплатити судовий збір, в порядку та розмірах, встановлених Законом України Про судовий збір на рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.
Додатково розяснити позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 39350760, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5069/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: