Справа № 8/337/2/2014
У Х В А Л А
про повернення заяви у звязку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху.
02.06.2014 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 25.04.2013 року за матеріалами цивільної справи №2/337/33/2013 за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
29.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.04.2013 року за позовом ПАТ «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, за нововиявленими обставинами.
Предявлена заява ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.05.2014 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.
Для усунення недоліків заяви судом був встановлений строк протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 26.05.2014 року.
Оскільки заявник протягом встановленого судом строку недоліки зазначені в ухвалі суду не усунула, заява підлягає поверненню
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 25.04.2013 року за матеріалами цивільної справи №2/337/33/2013 за нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя:Л.Г. Салтан
Судове рішення № 39350674, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0825/6558/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: