22.04.2014
Справа № 335/11095/13-ц
2-во/335/62/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши заяву КП «Водоканал» про виправлення помилки, яка допущена при оформленні судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Водоканал» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, яка допущена при оформленні судового наказу від 04.11.2013 року, посилаючись на те, що у виданому виконавчому документі судовому наказі, допущено помилки, які перешкоджають поданню його на примусове виконання до органів державної виконавчої служби, а саме зазначено, що судовий наказ набрав чинності « 25.12.2014 року», замість правильної дати « 23.12.2013 року». Крім того, у зазначеному судовому наказі, зазначено строк предявлення його до виконання « 25.12.2014 року», замість правильної дати « 23.12.2014 року».
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя у цивільній справі №335/11095/13-ц, провадження №2-н/335/884/2013 за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу, було видано виконавчий документ від 04.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал» солідарно боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 3 728 грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 копійок.
Заявником до заяви про виправлення помилки, додано судовий наказ, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 28.03.2014 року, із зазначеного наказу вбачається, що у ньому невірно зазначена дата набрання чинності, а саме замість правильної дати « 23.12.2013 року» вказано « 25.12.2014 року»; також в судовому наказі невірно зазначено строк предявлення його до виконання, а саме зазначено « 25.12.2014 року», замість правильної дати « 23.12.2014 року».
Відповідно до вимог ч.1 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КП «Водоканал» про виправлення помилки, яка допущена при оформленні судового наказу, та виправити помилку, допущену у судовому наказі.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення помилки, яка допущена при оформленні судового наказу задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі по справі №335/11095/13-ц, провадження №2-н/335/884/2013, а саме вважати правильним дату набрання судовим наказом чинності 23.12.2013 року, а дату предявлення його до виконання 23.12.2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів.
Суддя:К.В. Гашук
Судове рішення № 39350611, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/11095/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: