Ухвала суду № 39350321, 20.06.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 червня 2014 року № 813/1132/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Цар Х.М.,

представника позивача Анохіна Ю.І.,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Денза" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Денза" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.01.2012 року № 0000552307.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року було зупинено провадження по даній справі до отримання судом витребуваної інформації, а саме суд ухвалив витребувати у відділу адресної довідкової роботи Головного Управління Державної міграційної служби України у м. Києві (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) осіб, які були директорами контрагентів позивача ТОВ "ГМФ", ТОВ "КПТ МІГ" та ТОВ "Укртрансзапчастина", а саме ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

На виконання вимог ухвали суду відділом адресної довідкової роботи Головного Управління Державної міграційної служби України у м. Києві листом від 03.06.2014 року № 17/137 суду надано лише інформацію щодо ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

Стосовно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) виконавець ухвали суду зазначив, що такий в м. Києві та Київській області не значиться.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що станом на 17.06.2014 року відділом адресної довідкової роботи Головного Управління Державної міграційної служби України у м. Києві надано суду витребувану інформацію, з причин отриманння котрої судом зупинялось провадження у справі, суд приходить до висновку поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

провадження в адміністративній справі № 813/1132/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Денза" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - поновити.

Судове засідання проводити 20.06.2014 о 10:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.