ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про судове доручення
20 червня 2014 року № 813/1132/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання Цар Х.М.,
представника позивача Анохіна Ю.І.,
представник відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про доручення іншому адміністративному суду проведення процесуальних дій щодо збирання доказів по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Денза" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Денза» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.01.2012 року № 0000552307.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про доручення Окружному адміністративному суду м. Києва проведення процесуальних дій щодо збирання доказів по даній справі, а саме: допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на предмет господарських взаємовідносин ТОВ "Денза" з ТОВ "ГМФ" та ТОВ "Укртрансзапчастина" та відібрання в зазначених осіб зразків підписів з метою можливого призначення в подальшому судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглядає адміністративну справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суді провести певні процесуальні дії.
Суд, заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про необхідність отримання доказів за межами територіальної підсудності Львівської окружного адміністративного суду, шляхом судового доручення, оскільки останні мають значення для встановлення обставин у справі.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають в м. Києві, тобто за межами територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду, суд вирішив доручити відібрання показів у зазначених осіб Окружному адміністративному суду м. Києва (01061 м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус 1), у межах територіальної підсудності якого проживають свідки.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 78, 115, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва провести процесуальні дії щодо відібрання показів у свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований АДРЕСА_2, а також провести процесуальні дії по відібранню зразків підпису у зазначених осіб.
В межах виконання вказаного судового доручення по проведенню процесуальних дій щодо відібрання показів свідків та зразків підписів вчинити такі дії:
- свідку ОСОБА_4 поставити наступні питання:
1) чи займав ОСОБА_4 посаду директора ТОВ "ГМФ", якщо так, то в який період часу?
2) якщо займав посаду директора, то чи здійснював як посадова особа ТОВ "ГМФ" господарські відносини з ТОВ "Денза"?
3) чи підписував від імені ТОВ "ГМФ" первинні документи по взаємовідносинах з ТОВ "Денза"?
4) відібрати зразки підпису ОСОБА_4 та направити такі до Львівського окружного адміністративного суду для призначення судової почеркознавчої експертизи.
- свідку ОСОБА_5 поставити наступні питання:
1) чи займав ОСОБА_5 посаду директора ТОВ "Укртрансзапчастина", якщо так, то в який період часу?
2) якщо займав посаду директора, то чи здійснював як посадова особа ТОВ "Укртрансзапчастина" господарські відносини з ТОВ "Денза"?
3) чи підписував від імені ТОВ "Укртрансзапчастина" первинні документи по взаємовідносинах з ТОВ "Денза"?
4) відібрати зразки підпису ОСОБА_5 та направити такі до Львівського окружного адміністративного суду для призначення судової почеркознавчої експертизи.
Направити до Львівського окружного адміністративного суду матеріали проведення відповідних процесуальних дій.
Ухвалу про судове доручення невідкладно надіслати для виконання Окружному адміністративному суду м. Києва за адресою: 01061 м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус 1.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/1132/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сидор Н.Т.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2014 року.
Судове рішення № 39350311, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1132/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: