Справа № 170/123/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Сушик Н.В. Провадження № 22-ц/773/836/14 Категорія: 57 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2014 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Стрільчука В.А.,
суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,
при секретарі - Шугаловій О.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Голошви В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Шацьке ремонтно-транспортне підприємство» (далі - ПАТ «Шацьке РТП») про стягнення заборгованості по виплаті відсоткового доходу за облігаціями за апеляційною скаргою відповідача ПАТ «Шацьке РТП» на заочне рішення Шацького районного суду від 19 березня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
10 лютого 2014 року представник позивача ОСОБА_1 від імені ОСОБА_4 звернувся в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17 квітня 2009 року на засіданні спостережної ради відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Шацьке РТП», правонаступником якого є ПАТ «Шацьке РТП», було прийнято рішення про закрите (приватне) розміщення облігацій цього товариства. На підставі поданих відповідачем документів 17 липня 2009 року Волинським Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку була здійснена реєстрація випуску відсоткових облігацій серії «А» ВАТ «Шацьке РТП».
У власності позивача знаходяться іменні цінні відсоткові облігації ВАТ «Шацьке РТП» серії «А», міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA 4000059992, номінальною вартістю 1000,00 грн. в кількості 1400 шт. загальною номінальною вартістю 1400000,00 грн.
Пунктом 3.8 вищезгаданого рішення спостережної ради товариства встановлено порядок виплати відсоткового доходу за облігаціями, у відповідності з яким виплата відсоткового доходу здійснюється емітентом у національній валюті через уповноваженого платіжного агента - ВАТ «Перший Інвестиційний Банк». Вказаним пунктом встановлено дати початку та закінчення відсоткових періодів за облігаціями, а також строки виплати відсотків. Згідно з цим же пунктом відсоткова ставка за облігаціями при виплаті доходу за першим - двадцять п'ятим відсотковими періодами встановлена у розмірі 20 % річних.
Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання стосовно сплати відсоткового доходу за 18 відсотковий період (з 01 січня 2014 року по 10 січня 2014 року), внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 70574 грн.
Враховуючи викладене, просив стягнути з ПАТ «Шацьке РТП» на користь позивача заборгованість по виплаті відсоткового доходу у вказаній сумі та витрати по сплаті судового збору.
Заочним рішенням Шацького районного суду від 19 березня 2014 року позов задоволено.
Постановлено стягнути з ПАТ «Шацьке РТП» на користь ОСОБА_4 заборгованість з виплати відсотків за облігаціями за вісімнадцятий відсотковий період в сумі 70574 грн.
Стягнути з ПАТ «Шацьке РТП» на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 706 грн.
02 лютого 2014 року ПАТ «Шацьке РТП» подало заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Шацького районного суду від 15 квітня 2014 року дану заяву залишено без задоволення.
В апеляційній скарзі відповідач ПАТ «Шацьке РТП» просить скасувати заочне рішення від 19 березня 2014 року і ухвалити нове рішення про відмову в позові, покликаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального і процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких мотивів.
Судом першої інстанції на підставі досліджених доказів встановлено, що 17 квітня 2009 року на засіданні спостережної ради ВАТ «Шацьке РТП», правонаступником якого є ПАТ «Шацьке РТП», було прийнято рішення про закрите (приватне) розміщення облігацій ВАТ «Шацьке РТП», що підтверджується протоколом № 2 засідання спостережної ради від 17 квітня 2009 року (а. с. 6-17).
Згідно із свідоцтвом про реєстрацію випуску облігацій підприємств від 17 липня 2009 року ВАТ «Шацьке РТП» було випущено іменні відсоткові облігації серії «А» номінальною вартістю 1000 грн. в кількості 5600 штук (а. с. 18).
Відповідно до ч. 1 ст. 194 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.
Частиною 2 ст. 195 ЦК України визначено, що види цінних паперів та порядок їх обігу встановлюються законом.
Відносини, що виникають під час розміщення, обігу цінних паперів і провадження професійної діяльності на фондовому ринку, з метою забезпечення відкритості та ефективності функціонування фондового ринку регулюються Законом України «Про цінні папери та фондовий ринок».
Відповідно до ч. 1 ст. 3 цього Закону цінні папери - документи встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала), і власника, та передбачають виконання зобов'язань згідно з умовами їх розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають із цих документів, іншим особам.
Пунктом 2 ч. 5 ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» передбачено, що облігації підприємств віднесені до групи боргових цінних паперів, а саме: цінні папери, що посвідчують відносини позики і передбачають зобов'язання емітента сплатити у визначений строк кошти відповідно до зобов'язання.
Згідно зі ст. ст. 7, 8 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення. Відсотковими облігаціями є облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів. Облігації підприємств розміщуються юридичними особами тільки після повної сплати свого статутного капіталу. Облігації підприємств підтверджують зобов'язання емітента за ними та не дають право на участь в управлінні емітентом. Юридична особа має право розміщувати відсоткові та/або дисконтні облігації на суму, яка не перевищує трикратного розміру власного капіталу або розміру забезпечення, що надається їй з цією метою третіми особами. Рішення про розміщення облігацій підприємств приймається відповідним органом управління емітента згідно з нормами законів, що регулюють порядок створення, діяльності та припинення юридичних осіб відповідної організаційно-правової форми. Реєстрацію випуску облігацій підприємств здійснює Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку в установленому нею порядку.
У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 52 Закону України «Про акціонерні товариства» до виключної компетенції наглядової ради належить прийняття рішення про розміщення товариством інших цінних паперів, крім акцій.
Згідно зі ст. 28 Законом України «Про цінні папери та фондовий ринок» розміщення цінних паперів може бути публічне (відкрите) та приватне (закрите). Приватне (закрите) розміщення цінних паперів - розміщення цінних паперів шляхом безпосередньої пропозиції цінних паперів заздалегідь визначеному колу осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів.
Право власності ОСОБА_4 на 1400 штук іменних відсоткових облігацій ПАТ «Шацьке РТП» підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах № 301473-UA 10906604 станом на 27 січня 2014 року (а. с. 19).
Також у протоколі № 2 засідання спостережної ради ВАТ «Шацьке РТП» від 17 квітня 2009 року передбачено, що початок погашення облігацій відбуватиметься з 01 жовтня 2015 року по 30 листопада 2015 року.
Згідно з п. 3.8 цього протоколу виплати відсоткового доходу за облігаціями здійснюються емітентом у національній валюті України через уповноваженого емітентом платіжного агента - ВАТ «Перший Інвестиційний Банк» на підставі зведеного облікового реєстру рахунків власників облігацій.
Відсотки за облігаціями нараховуються відповідно до відсоткових періодів, з яких вісімнадцятий відсотковий період починається 01 жовтня 2013 року і закінчується 31 грудня 2013 року (92 дні). Відсотки за облігаціями виплачуються (вісімнадцята виплата) з 01 січня 2014 року по 10 січня 2014 року.
Пунктом 3.8 протоколу засідання спостережної ради ВАТ «Шацьке РТП» № 2 від 17 квітня 2009 року також передбачено, що відсоткова ставка за облігаціями при виплаті доходу за першим - двадцять п'ятим відсотковими періодами встановлена у розмірі 20% річних.
У зв'язку з несвоєчасною виплатою ПАТ «Шацьке РТП» ОСОБА_4 відсотків за 18 відсотковий період відповідач заборгував йому 70574 грн. (200 грн. (20 % від 1000) : 365 днів х 92 дні відсоткового періоду х 1400 облігацій).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Виходячи з викладеного, давши вірну правову оцінку обставинам справи, суд обґрунтовано задовольнив позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що позивач не надав суду доказів належності йому іменних відсоткових облігацій станом на день розгляду справи.
Однак такі доводи спростовуються наявними у справі доказами.
ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом 10 лютого 2014 року і просив стягнути з відповідача відсотковий дохід за облігаціями за 18 відсотковий період, який ПАТ «Шацьке РТП» зобов'язане було виплатити йому з 01 січня 2014 року по 10 січня 2014 року.
На підтвердження того факту, що він є власником облігацій в загальній кількості 1400 штук, позивач у відповідності з ч. 4 ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» надав суду виписку про стан рахунку в цінних паперах зберігача ПАТ «Перший інвестиційний банк» від 27 січня 2014 року, тобто після настання строку виплати відсоткового доходу (а. с. 19).
Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не містять встановлених законом підстав для зміни чи скасування оскаржуваного рішення, яке постановлено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу відповідача ПАТ «Шацьке РТП» відхилити, а заочне рішення Шацького районного суду від 19 березня 2014 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 39349866, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/123/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: