Рішення № 3934943, 25.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" травня 2009 р.

Справа № 17/45-09-1665

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІМ-ПАЛЬМІРА”;

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу „БІТ-ЮГ”;

про стягнення 13 688,95 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

П р е д с т а в н и к и :

Від позивача: Ніколаєнко С.В. - представник;

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі 13 688,95 грн. –заборгованості за переданий товар по укладеному між сторонами договору №14-с від 21.01.2008р.

Відповідач в засідання суду не з’явився, хоча про час місце судового засідання його було повідомлено належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи, письмовий відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між товариством з обмеженою відповідальністю „СТІМ-ПАЛЬМІРА” (надалі –позивач) та Акціонерним товариством закритого типу „БІТ-ЮГ” (надалі - відповідач) було укладено Договір поставки товару № 14-с від 21.01.2008 р. (надалі - Договір).

Відповідно до п.п. 1.1 Договору, позивач зобов'язується поставити продукти харчування та інший товар (надалі іменується - Товар) у власність відповідача в кількості та в термін відповідно Договору та Специфікацій, що є невід'ємною частиною Договору, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати товар, що поставлений для використання у підприємницькій діяльності.

03.09.2008 р. ТОВ „СТІМ-ПАЛЬМІРА”, згідно п.п. 4.3. Договору, поставило у власність АТЗТ „БІТ-ЮГ” товар на загальну суму 22 689 грн., а відповідач прийняв товар на підставі розрахункової накладної № ТОВ 0001883, яку було підписано в двох екземплярах представниками обох сторін.

Відповідно до п.п. 2.1. Договору, оплата кожної партії товару здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту підписання накладних.

Відповідач частково оплатив поставлений товар у сумі 9000 грн., відповідно 4000 грн. - 03.11.2008 р. та 5000 грн. - 01.12.2008 р. (виписки РУ „Банк „Фінанси та Кредит” по особовому рахунку за період з 03.11.2008 р та 01.12.2008 р.)

Остаточна ж вартість переданого товару відповідачем залишилася не оплаченою, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 13 688,95 грн.

Позивач з метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача надіслав претензію вихід.№37 від 10.02.2009 р., яка була зареєстрована під вхід. №16 від 12.02.2009 р., але АТЗТ „БІТ-ЮГ” вимоги викладені у цій претензії не виконало.

Зазначені обставини спонукали ТОВ „СТІМ-ПАЛЬМІРА” звернутися до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вхід.№2234 від 02.04.2009р.) про стягнення з АТЗТ „БІТ-ЮГ” 13688,95 грн. –заборгованості по укладеному договору поставки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2009р. порушено провадження у справі №17/45-09-1665 за позовом ТОВ „СТІМ-ПАЛЬМІРА” до АТЗТ „БІТ-ЮГ” про стягнення 13688,95 грн.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовЧязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовЧязків.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовЧязання не допускається.

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Проаналізувавши умови укладеного договору суд дійшов висновку, що він по своїй юридичній природі є договором поставки, а отже до спірних правовідносин, що виникли в результаті виконання його умов, необхідно застосовувати норми, які регулюють саме правовідносини в сфері поставки.

Вимогами п.1 ст. 715 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. При цьому, пунктом 2 зазначеної статті передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За таких обставин керуючись вимогами ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог п.п.1,2 ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, а також покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи встановлено та підтверджено документами наявними у справі, що у відповідача станом на час розгляду справи у суді наявна заборгованість по отриманому ним товару у загальному розмірі 13 688,95 грн.

Про наявність у відповідача заборгованості у розмірі 13 688,95 грн. свідчить також акт звірки взаємних розрахунків складений та підписаний представниками обох сторін станом на 22.01.2009р.

Станом на час розгляду справи у суді зазначений договір не розірваний, в судовому порядку недійсним не визнавався, а отже і зобов’язання по вказаному договору повинні виконуватися належним чином.

Пунктом 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідача ухвалами суду було зобов’язано надати письмовий відзив на позов, однак відповідач від обов’язків покладених на нього судом, без будь-яких пояснень поважності причин неявки та ненадання документів ухилився.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про порушення з боку відповідача умов договору №14-с від 21.01.2008р., та вимог діючого законодавства, у зв’язку з чим, керуючись ст.11, 204, 526, 525, 530, 599, 629, 655, 692, 715 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України позовні вимоги ТОВ „СТІМ-ПАЛЬМІРА”, підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути 18 688,95 грн. –заборгованості за переданий товар.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з акціонерного товариства закритого типу „БІТ-ЮГ” /65012, м.Одеса, вул.Єкатерининська, 72, к 7, код ЄДРПОУ 14364289/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „СТІМ-ПАЛЬМІРА” /65018, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 64, код ЄДРОПУ 34379759/ 13 688 грн. 95 коп. /тринадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. 95 коп./ - заборгованості; 136 грн. 88 коп. /сто тридцять шість грн. 88 коп./ - держмита; 118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - послуги ІТЗ судового процесу.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Зуєва Л.Є.