Ухвала суду № 39349125, 16.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/533/2014(м)

0520/9251/2012

Головуючий у 1 інстанції Хараджа О.О.

Категорія 48 Доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

12 червня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 березня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Іллічівського районного суд уміста Маріуполя Донецької області від 14 березня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про розстрочку виконання рішення суду відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження не було відкрито, з наступних підстав.

Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719 - VII «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги заявнику треба було сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 115,50 грн, що сплачений на неналежний розрахунковий рахунок. (а.с.17).

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 березня 2014 року залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для оплати суми судового збору у розмірі 121,80 грн.

Копія вказаної ухвали була отримана представником особисто ОСОБА_1 31 травня 2014 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали (а.с.31).

Проте, відповідно до ухвали суду у встановлений судом п'ятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги, не перешкоджає повторному зверненню.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2, 5, 6 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 березня 2014 року - визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: