Вирок № 39348122, 20.06.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/934/14-к

Провадження № 1-кп/486/89/2014

20 червня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Падалка В. О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

з участю прокурора - Свінтковської В.В.

захисника - ОСОБА_1

обвинувачених - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42014150120000040 від 17.01.2014 року) по обвинувальному акту щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку Азербайджан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, раніше не судимого,

- за ч.3 ст. 185 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, раніше не судимого,

- за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2013 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, з використанням раніше заготовлених масок та арматури, знаходячись у дворі будинку № 14 по проспекту Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області, шляхом зламу замикаючих пристроїв, проникли до торгівельного ларька, який розташований напроти останнього під'їзду вищевказаного будинку, звідки таємно викрали картки поповнення рахунків мобільних операторів на загальну суму 1910 грн., цигарки "Мальборо" в кількості 27 пачок на суму 418 грн. 50 коп., цигарки "Парламент" в кількості 25 пачок на суму 475 грн., запальнички "Крікет" на суму 200 грн., жувальні гумки "Екліпс" в кількості 30 пачок на загальну суму 138 грн., шоколадні батончики "Снікерс" в кількості 15 штук на суму 112 грн. 50 коп., сигари на суму 346 грн., 12 пляшок пива "Янтар" ємкістю 1,25 літри кожна вартістю 114 грн., чим своїми діями спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 3714 грн., тим самим вчинили злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), поєднана з проникнення в інше приміщення, за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що дійсно 14.12.2013 року близько 03 год. 00 хв., вони за попередньою змовою між собою з використанням раніше заготовлених масок та арматури, знаходячись у дворі будинку № 14 по проспекту Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області, шляхом зламу замикаючих пристроїв, проникли до торгівельного ларька, який розташований напроти останнього під'їзду вищевказаного будинку, звідки таємно викрали картки поповнення рахунків мобільних операторів, цигарки, запальнички, жувальні гумки, шоколадні батончики "Снікерс", сигари та 12 пляшок пива "Янтар" ємкістю 1,25 літри кожна. Викраденим розпорядилися на власний розсуд. У вчиненому щиро каються.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності, претензій матеріального характеру до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має.

Оскільки, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали себе винними у вчиненні вищезазначеного злочину та не оспорювали фактичні обставини справи, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особу винних, які раніше не судимі, посередньо характеризуються за місцем проживання, обставину, що пом'якшують покарання: щире каяття у скоєному злочині, і вважає за необхідне призначити їм покарання у вигляді позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на них обов'язки, передбачені п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судові витрати по проведенню судової трасологічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в повному обсязі, на підставі ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 ( один ) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої іспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 ( один ) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої іспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції .

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судової трасологічної експертизи № 5 від 14.03.2014 року розміром - 244 ( двісті сорок чотири ) грн. 50 коп., по 122 ( сто двадцять дві ) грн. 25 коп. з кожного.

Речові докази:

- чоловічий рюкзак, вилучений у ОСОБА_2, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, повернути ОСОБА_2, як власнику.

- навісний замок, яким були зачинені вхідні двері до торгівельного ларька, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, повернути ОСОБА_4, як власнику..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка