Ухвала суду № 39347733, 16.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2014 р. Справа№ 5015/837/12

За позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Житлово - комунального відділу селища Розділ, смт. Розділ

про: стягнення 2' 571' 645,09 грн.

Суддя Синчук М . М.

при секретарі Гринчишин О. О.

За участю представників:

позивача: Якубович Ю. П. - довіреність № 09-7 від 08.01.14р.,

відповідача: О.О. Сосновський - доручення №24 від 29.04.14р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державної екологічної інспекції у Львівській області до Житлово - комунального відділу селища Розділ про стягнення 2' 571' 645,09 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.08.2010 р. порушено провадження у справі, присвоєно № 27/84 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2011 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

04.11.2010 р. рішенням господарського суду Львівської області у позові Державної екологічної інспекції у Львівській області до Житлово -комунального відділу смт. Розділ Львівської області про стягнення 2 571 645,09 грн. відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства відмовлено.

Державною екологічною інспекцією у Львівській області подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2010 р. у справі № 27/84. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.12.2010 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 р. рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2010 р. у справі №27/84 скасовано, апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області задоволено.

27.12.2011 р. Житлово - комунальним відділом селища Розділ подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 р. у справі № 27/84. Ухвалою Вищого господарського суду від 16.01.2012 р. строк для подання касаційної скарги відновлено, прийнято касаційну скаргу до свого провадження.

Постановою Вищого господарського суду від 31.01.2012 р. рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2010 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 р. у справі № 27/84 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Справу №27/84 передано судді Синчуку М.М. для розгляду по суті, справі присвоєно номер 5015/837/12.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 23.04.2012 р. призначено судову експертизу у справі №5015/837/12 про відшкодування завданих державі збитків на суму 2' 571,645,09 грн. внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали направлені в справі №5015/837/12 без виконання ухвали про призначення судової експертизи від 23.04.2012 р., оскільки Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз екологічні експертизи не проводить.

Ухвалою суду від 05.06.2012 р. провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено на 20.06.2012 р.

Ухвалою суду від 20.06.2012 р. проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Листом Донецького науково -дослідного інституту судових експертиз від 06.07.2012 р. №820 матеріали справи були повернені до господарського суду Львівської області без виконання у зв'язку з відсутністю в Донецькому НДІ судових експертиз спеціалісті-екологів щодо вирішення поставлених питань.

Ухвалою суду від 13.08.2012 р., проведення експертизи доручено Українському науково-дослідному інституту екологічних проблем Мінекоресурсів України, що знаходиться за адресою: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6.

На адресу господарського суду надійшов супровідний лист №1232/02.11 від 01.10.2013р. щодо судової експертизи по справі №5015/837/12, відповідно до якого, повідомляється, що УКРНДІЕП не має можливості виконати призначену судову експертизу у зв'язку з невиконанням відповідачем п. 5 ухвали господарського суду Львівської області від 13.08.2013р. а саме, несплатою витрат за проведення експертизи.

У зв'язку з вищенаведеним суд провадження у справі поновив, розгляд справи призначив на 29.10.2013р.

Ухвалою суду від 05.11.2013р. провадження у справі зупинено, призначено експертизу, проведення експертизи доручено Українському науково-дослідному інституту екологічних проблем Мінекоресурсів України, витрати за проведення експертизи відповідно до гарантійного листа № 02-13/387 попередньо покладено на Роздільську селищну раду миколаївського р-ну Львівської області (адреса: вул. Шевченка, 11, смт. Розділ, Львівська область, 81650).

На адресу господарського суду надійшов супровідний лист №368/02-11 від 31.03.14р. щодо судової експертизи по справі №5015/837/12, відповідно до якого, повідомляється, що УКРНДІЕП не має можливості виконати призначену судову експертизу у зв'язку з невиконанням п. 5 ухвали господарського суду Львівської області від 05.11.2013р. а саме, несплатою витрат за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 11.04.2014р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 29.04.2014. В судових засіданнях від 29.04.2014р. та 26.05.2014р. оголошувалася перерва.

В судове засідання 16.06.2014р. представник відповідача з'явився. Надав пояснення по справі вих. № 44 від 13.06.2014р., просить суд повторно відправити матеріали для проведення експертизи, повідомляє, що між експертною установою та відповідачем укладено договір № 132/1.2 від 29.05.14р.про створення науково-дослідної продукції.

В судове засідання 16.06.2014р. представник позивача з'явився, щодо клопотання про призначення експертизи не заперечував.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Суд вважає, що для вирішення питань, що виникли в ході розгляду справи необхідними є спеціальні знання, а тому суд призначає судову експертизу. Провадження у справі зупиняє.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити у справі 5015/837/12 судову експертизу.

2.Проведення експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту екологічних проблем Мінекоресурсів України, що знаходиться за адресою: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6.

3.На розгляд експерта поставити наступні питання:

- оцінка обсягів завданих державі збитків скидання стічних вод перевищенням ГДС у відповідності до Методики №389 (Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 389 від 20.07.2009 року "Про затвердження Методики розрахунків розмірів, відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів") за період з 05.06.2008 р. (дати відбору першої проби стічних вод) по 14.05.2010 р. (дати відбору останньої проби стічних вод).

- аналіз співставлення одержаних результатів із результатами розрахунку збитків, здійсненого держекоінспекцією у Львівській області.

4.Відповідно до статті 4 Закону України „Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5.Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - Житлово - комунальний відділ селища Розділ (адреса: вул. Симоненка, 2, смт. Розділ, 81650, ідентиф. код 32042894).

6.Подання документації, з якої експерт мав би змогу отримати вихідні дані для вирішення поставлених на розгляд експерта питань покласти на позивача Державну екологічну інспекцію у Львівській області (адреса: вул. Стрийська,98, м. Львів, 79026; ідентиф. код 38057086) та на відповідача - Житлово - комунальний відділ селища Розділ (адреса: вул. Симоненка, 2, смт. Розділ, Львівська область, 81650, ідентиф. код 32042894).

7.Зобов'язати Український науково-дослідний інститут екологічних проблем Мінекоресурсів України надати суду та надіслати сторонам обґрунтований письмовий висновок за результатами вирішення поставлених питань у строк, визначений підпунктом 1.13 пункту Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 01.06.2009 N 965/5).

8.Зупинити провадження у справі №5015/837/12 до отримання висновку експерта.

9.Про результати проведення експертизи та поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені додатково.

10.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Синчук М.М.