Справа № 750/7243/14 Провадження № 22-ц/795/1410/2014 Головуючий у I інстанції: Рахманкулова І.П.Категорія - цивільна Доповідач: Кузюра Л. В.
У Х В А Л А
20 червня 2014 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 01 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з заочним рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 01 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.4 постанови №12 від 24.10.2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
У резолютивній частині оскаржуваного заочного рішення було роз'яснено право відповідача на звернення до суду з такою заявою. Однак, ОСОБА_1 не звертався до Деснянського районного суду м.Чернігова з заявою про перегляд заочного рішення, як того вимагає ст. 228 ЦПК України.
Таким чином, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите до вирішення питання про перегляд заочного рішення відповідно до вимог закону.
Керуючись ст.ст. 228, 229, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 01 жовтня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Л.В.Кузюра
Суддя Л. В. Кузюра
Судове рішення № 39347556, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/7243/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: