Рішення № 3934739, 25.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.06.2009
Номер справи
20/124-09
Номер документу
3934739
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.09р.

Справа № 20/124-09

за позовом Приватного підприємства «Бэль », м. Донецьк

до Закритого акціонерного товариства «КСтрейдінг»,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 249733,12грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Сєрова І.В. довіреність від 04.03.2008 року

Від відповідача: Тютюнник В.М. , довіреність від 01.03.2009року

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача –249733,12грн. основного боргу за поставлений товар та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач надав звірку взаємних розрахунків станом на 22.04.2009 року в якій визнав заборгованість перед позивачем у сумі 249736,27 грн. , та надав заяву про розстрочку виконання рішення суду до 10.08.2009 року за узгодженим з позивачем графіком.

По справі оголошувалась перерва до 23.06.2009 року відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Строк вирішення спору було продовжено до 27.06.2009 року відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Бэль »(позивач) поставило Закритому акціонерному товариству «КСтрейдінг»(відповідач ) алкогольні , слабоалкогольні, безалкогольні напої (товар в період з 08.10.2008 року по 30.12.2008 року )на загальну суму 249733,12 грн.

Поставка підтверджується видатковими накладними копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Претензію-вимогу № 574 від 13.03.2009року про оплату боргу, було направлено Відповідачу 16.03.2009р про що свідчить опис поштового вкладення та квитанція про оплату поштових послуг, строк оплати настав 27.03.2009 року .

Відповідач борг не оплатив.

Відповідно довідки позивача №373/1 –д від 24.04.2009 року борг відповідача складає –249735,15 грн.

Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків який складено підприємством позивача та підписано представником відповідача та завірено печаткою підприємства, борг за розрахунком відповідача становить 249736,27 грн.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такими підставами є оплата товару та вище перелічені накладні з постачання товарів.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідач доказів погашення боргу не надав, але просить розстрочити виконання рішення суду за графіком який узгоджено сторонами .

Розглянувши заяву відповідача про розстрочку виконання рішення (вх. №11352 від 25.06.2009р.) в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення до 10.08.2009 року суд зазначає наступне:

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право : відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд у винятковий випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови .

Згідно Роз’яснення ВАСУ від 12.09.96р. N 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, згоду представника позивача на розстрочку виконання рішення , суд вважає за можливе, розстрочити виконання рішення суду до 10.08.2009 року.

З огляду на викладене позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі 249733,12 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49,82-84, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг” (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-Б, п/р 26001001302723, у ВАКБ «Райффайзенбанк Україна »у м. Дніпропетровську МФО 307071, код ЄДРПОУ 32350189) на користь Приватного підприємства «Бэль »( 83114, м. Донецьк, вул. Університетська ,96 (юридична адреса ) , 83015, м. Донецьк, вул. Миру ,15 (поштова адреса ) , р/р 26005150117821 у Донецькій обласній філії Акціонерного комерційного банку „ Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЄДРПОУ 24067799) - 249733 (двісті сорок дев’ять тисяч сімсот тридцять три ) грн. 12 коп. основного боргу 2497 (дві тисячі чотириста дев’яносто сім )грн. 33 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення 249733 (двісті сорок дев’ять тисяч сімсот тридцять три ) грн. 12 коп. основного боргу за наступним графіком :

- до 06.07.2009р. – 80000 (вісімдесят тисяч )грн..00коп.

- до 13.07.2009р. – 20000 ( двадцять тисяч )грн..00коп.

- до 20.07.2009р. –40000 (сорок тисяч )грн..00коп.

- до 27.07.2009р. –20000 (двадцять тисяч )грн..00коп.

- до 03.08.2009р. – 40000 (вісімдесят тисяч )грн..00коп.

- до 10.08.2009р.–49733(сорок дев’ять тисяч сімсот тридцять три)грн. 12коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення 25.06.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3934739 ?

Документ № 3934739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3934739 ?

Дата ухвалення - 25.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3934739 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3934739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3934739, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3934739, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3934739 відноситься до справи № 20/124-09

Це рішення відноситься до справи № 20/124-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3934738
Наступний документ : 3934742