ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 червня 2014 року м. Київ К/800/32176/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України»
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 р.
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 р.
у справі № 815/6931/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України»
до Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, Головного управління Міндоходів в Одеській області
про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шампань України» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 р. у справі № 815/6931/13-а.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 р. у справі №815/6931/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України».
3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/6931/13-а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 39346761, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6931/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: